Ev › Elementler › Vasily Rochev Sr. biyografisi. Vasily Pavlovich Rochev: "Kayak" dergisinin okuyucularıyla doğrudan bağlantı. Yüksek hemoglobinle nasıl başa çıkılır?

Vasily Rochev Sr. biyografisi. Vasily Pavlovich Rochev: "Kayak" dergisinin okuyucularıyla doğrudan bağlantı. Yüksek hemoglobinle nasıl başa çıkılır?

Vasily Rochev Sr.: “İyi bir şarkı varsa, onu yürekten söyleyelim”

Site okuyucularının dikkatine, www.site'nin Ocak ayındaki muhatabı, Olimpiyat şampiyonu, SSCB Onurlu Spor Ustası, Rusya'nın Onurlu Antrenörü Vasily Pavlovich Rochev ile doğrudan bir hat sunuyoruz.
Alexey İlvovski:
İyi günler Vasily Pavlovich!
Öncelikle sizin ve eşinizin çocuklarınıza aktarmayı başardığınız bağımsızlığınız ve özgüveniniz için size teşekkür etmek istiyorum. Rus kayak camiasındaki pek çok kişi için siz bir tür yol göstericisiniz, Rusya'da bu niteliklerden (onur ve bağımsızlık) ödün vermeden yüksek düzeyde kayak yapmanın mümkün olduğunun canlı kanıtısınız.
Sorular:
- Düzenli antrenman yapıyor musun? Ustalık yarışmalarına katılıyor musunuz?

Ben kendim antrenman yapmıyorum ve kıdemli yarışmalara katılmıyorum çünkü üç yıl önce bir sakatlık geçirdim: fibula kırığı ve ayağımda yırtık bağlar. Kemikler kaynaştı ama bağlar gevşek kaldı, bu yüzden ne hızlı yürüyebiliyorum ne de kayak yapabiliyorum. Kayak yaparken sadece merhemi denerim.

- Bu nasıl oldu?

Düz bacağımla sert bir zemine basıp merdivenden indim. Geniş bir adım attı - işte bu kadar! Çok güçlü bir darbeydi ve bağlar kopmuştu.

- Ülkemizin hayatındaki mevcut dönemi genel olarak nasıl değerlendiriyorsunuz - olumlu mu, olumsuz mu?
Cevaplarınız için çok teşekkür ederim.

Ne yapalım, ülkeyi seçmiyoruz. Sovyetler Birliği varken de aynı değerler vardı. Biz de aynı şekilde koştuk, milli takıma katıldık ve para kazandık. Bu arada, o zamanlar çok para kazanmayı başardık ama hepsi ortadan kayboldu. Bu nedenle, perestroyka gerçekleştiğinde her şeyin pratikte sıfırdan başlaması gerekiyordu. Şimdi düşünüyorum da az çok. Her sisteme alışırsınız. Demokrasi demokrasidir, örneğin yurt dışına seyahat etmek artık daha özgür hale geldi. Birçok insan seyahate gidiyor. Dünyanın her yerinde var olan değerler burada, Rusya'da da ortaya çıktı.

Mütevazı Soloviev:
Sevgili Vasily Pavlovich,
- Lütfen bize ailenizden, kimlerin hangi mesleği yaptığını (veya geçmişte yaptığını), hangi başarıları elde ettiğinizi detaylı olarak anlatın.

Spor kariyerimizi tamamladıktan sonra eşimle birlikte antrenörlüğe başladık. O ve benim artık 25 kişiye ulaşan bir grubumuz var. Takımımızda ayrıca 5 antrenör var. Ekip olarak çalışıyoruz çünkü bu koşullar altında muhtemelen en gelişmiş çalışma biçimi bu. Farklı yaşlardaki sporcuları yetiştiriyoruz, bu nedenle bir antrenörün yetişkinler müsabakalarına, diğerinin ise gençler müsabakalarına gitmesi gerekiyor. Ama burada, Syktyvkar'da her zaman kalacak biri vardır. Sonuçta tüm sporcular zaten ayrılmıyor. O yüzden bizim böyle bir ciromuz yok, adamlar hep meşgul, hep bir son sınıf öğrencisi oluyor. Çok iyi antrenörler seçtik, onlarla tam bir anlayış içerisindeyiz, hiçbir sorun yok. Andrey Nutrikhin bir yıldır bizimle çalışıyor, artık koçluğa geçti. Sergey Vyatkin kayakların hazırlanmasında bize büyük yardım sağlıyor. Bir sürü kayağımız var, her sporcuya bir yarış için iki çift hazırlarsak, bir seferde yaklaşık elli çift elde ederiz. Bu çok iş gerektiriyor, bazen yarıştan önce bütün gece kayaklarınızı hazırlamanız gerekiyor. İşte böyle bir ekibe sahibiz ve birlikte çalıştığımız ekip de bu.

Yuri M.:

Öncelikle size sağlık ve iyi şanslar diliyorum! 80'lerin başında şahsen tanışma ve hatta aynı masada oturma onuruna sahip oldum))

Evet, Lesgaft'tan!

Petersburg'u ziyaret ettiğinizde ve Lesgaft pansiyonunda kaldığınızda.
-Antrenörlük de dahil olmak üzere spor kariyerinizin gidişatından memnun musunuz?
Şimdiden teşekkürler ve size tekrar iyi şanslar!

Peki mutlu musun? Her antrenör maksimalisttir. Her antrenör en büyük başarıyı elde etmek ister, öğrencilerinin yüksek sonuçlar elde etmesini ister. Başarının olmasını istemeyen bir teknik direktör yok. Yani koçluk kariyeri her zaman şekillenir. Artık daha iyi fonlara sahibiz, yarışmalar ve antrenmanlar için gerekli donanıma sahibiz. Bu daha önce büyük bir sorundu. Ancak yine de, yalnızca bütçeden finanse edildiğinde, Rus milli takımı için rekabeti anında hazırlamak gerçekçi değil. Çünkü birisi sonuç göstermeye başlarsa zaten o seviyeye ulaşması gerekiyor. Orada rekabet çok yüksek. Ama genel olarak muhtemelen memnunum.

Alexey İlvovski:
- Kulübünüzün şu anda yeterli fonu var mı?

Kulübümüz kimseyi finanse etmek için kurulmadı. Tüzüğü, cumhuriyetin önde gelen sporcularına yüksek spor sonuçları elde etmeleri için ek yardım sağlamak amacıyla oluşturulduğunu belirtiyor. Biz de yavaş yavaş bu faaliyeti yürütüyoruz ve mümkün olduğu kadar yaygınlaştırmaya çalışıyoruz.

Ivan Isayev:
- Dünyadaki ve Rusya'daki kulüp hareketinin durumu hakkında ne düşünüyorsunuz? Tabii ki basketbol ve futbolu değil, kayak yapmayı kastediyorum. Rusya'da bu kulüpler var mı? Ne kadar etkililer? Yeterli parayı ne kadar toplayabilirsiniz? "Yeterli" derken, takımların antrenman kamplarına gitmesine, deplasman müsabakalarına katılmasına, forma, ekipman, tıbbi bakıma sahip olmasına ve sporculara ve antrenörlere az çok makul maaşlar ödemesine olanak tanıyan miktarları kastediyorum.

Bu kriterlere dayanarak şu anda Rusya'da bunları karşılayan sadece iki kulüp olduğunu ve her ikisinin de Moskova bölgesinde bulunduğunu söyleyebilirim. Bu “Gerçek” ve Vyalbe kulübü. Eğitimleri çok sağlam bir seviyede gerçekleştiriliyor. Dolayısıyla bu kulüplerin belli bir bağımsızlığı var. Bunun yanı sıra sadece yarışma raporuna bakarak bile görebildiğimiz birçok kulüp var elbette. Ayrıca hangi kulübün hangi amaçla kurulduğu da her zaman belli olmuyor.

Mesela Grushin kulüpler arasında yarışmalar düzenlemeye çalıştı ama bu girişim başarılı olmadı, bunun nedeni bence yetersiz finansmandı. Çünkü hiçbir organizasyon sizi kulüp müsabakalarına göndermiyor, bu da başka finansman seçenekleri aramanız gerektiği anlamına geliyor.

- Peki ya Rochev'lerin kulübü?

Bu tür yarışmalara hiç katılmadık. Bu yarışmalara gitme fırsatımız olmadı. Ayrıca kulüpler arası şampiyonanın Rybinsk'te yapıldığı o dönemde çok yoğun bir yarışma programımız olması her şeyi karmaşıklaştırıyordu.

- IC "Satürn" çöktü - Rusya'daki kayak kulübü hareketinin gelişiminin lokomotifi, öncü olma yeteneğine sahip bir dev. Yapabilirdim ama yapmadım. Fikriniz - neden?
Cevaplarınızda Loginov ve Borodavko'ya bakmadan edemeyeceğinizi anlıyorum, ama gerçekten dürüst, açık cevaplar duymak istiyorum. Ve eğer senden değilse, o zaman kimden?

Çoğu şey kulüpte kimin çalıştığına bağlıdır. Grushin, Satürn'de çalıştı ve en güçlü adamları bir araya getirdi. Ancak görünüşe göre istediklerinin bir kısmı işe yaramadı. Elbette iyi sonuçlar elde etti. Her ne kadar ulusal şampiyonada ve uluslararası yarışmalarda madalya açısından Rochev kulübünü asla yenemeseler de (gülümsüyor). Öyle oldu ki her zaman daha iyi performans gösterdik. Ivan, bu soruyu açıkça cevaplayamam. Çünkü onlarla bu konu hakkında iletişim kurmak, konuşmak gerekiyordu ama bakarak hüküm veremezsiniz. O zaman internette olduğu gibi, insanlar milli takımın neden bu şekilde performans gösterdiğini sorduğunda ve onlar gibi başkaları da onlara cevap verdiğinde ortaya çıkacak. Ama en azından orada olmalıyız çünkü televizyonda gördüklerimiz her şey değil, madalyonun sadece bir yüzü. Diğer tarafı ise sürekli çalışmaktır. Demek ki Grushin için bir şeyler yolunda gitmedi.

-Onunla kendin konuşmadın mı?

Bu konu hakkında hayır.

Vladimir Fedorov:
- Sizce "Roçev okulu" ile "Chepalov okulu" arasında "üst düzey kayakçılar" da dahil olmak üzere kayakçı yetiştirme sisteminde herhangi bir farklılık var mı?

Her antrenör kendine göre çalışır, hiçbir antrenörün aynı yöntemi yoktur, bu yüzde yüzdür. Milli takım da çalışıyor, birçok yenilik getirmeye çalışıyorlar çünkü zaman geçiyor, hızlar değişiyor, kurallar değişiyor. Artık güreşin daha güçlü bir doğasına doğru bir eğilim var. Daha önce daha uzun mesafeler koştuysak ve kendimizi esnettiysek, şimdi özellikle genel başlangıçtan itibaren yarışlarda bazen sprint gibi hızlar oluyor. Her şey değişir. Sonuçta koçluğun ilginç olmasının nedeni günlük yaratıcılık olmasıdır. Birisi bir yol bulacak, bir başkası güçlü çalışma yoluyla sonuçlara ulaşmaya çalışacak, diğerleri ise uzaktan çalışma yoluyla.

- Peki, özellikle sen ve Chepalov hakkında konuşursak?

Elbette hepimiz farklıyız ve çok az ortak noktamız var. Herkes mevcut şartlara göre hazırlanmaya çalışıyor. Örneğin iyi bir paten pistimiz var, bu nedenle hazırlıklarımızda maksimumda tekerlekli paten kullanıyoruz. Burada bisiklete binme imkanımız yok, çok nadir kullanıyoruz. Elimizdekilerden yola çıkıyoruz. Gerçek şu ki maddi nedenlerden dolayı yaz aylarında sadece bir kez deplasman kampına gidebiliyoruz. Geri kalan zamanda evde antrenman yapıyoruz.

- Anatoly Mihayloviç ile iletişim kurmanız gerekiyor mu?

Evet elbette.

Vladimir Kuznetsov, Vladimir Fedorov:
Merhaba sevgili Vasily Pavlovich!
- Sizce takımımızın bu sezonki zayıf performansının nedenleri nelerdir? Neler varlık, neler başarısızlık olarak listelenebilir? Genel olarak hem erkek hem de kadın takımlarının başarısına ilişkin beklentiler haklı çıktı mı?

Bu soru yalnızca internette yazan hayranları endişelendirmiyor. Buna kesin olarak cevap vermek imkansız çünkü bu soruyu cevaplamak için daha önce de söylediğim gibi milli takımda olmanız gerekiyor. Bu soruya ancak bir hayran açısından cevap verebilirim. Milli takımı sadece televizyonda müsabakaları izlerken veya sporcularımla iletişim kurduğumda izliyorum. Ve bilmek için takımın içinde olmanız gerekir. Elbette bir şeyler biliyorum ama genellikle geniş bir kitle önünde tartışılmayan konular da var. Bu, hem metodolojiyi hem de eğitim süreci, uygulama ve iyileşmeye yönelik yaklaşımı içerir. Böyle bir konuşma daha önce olduğu gibi koçluk konseyinde gerçekleşebilir. Ancak koçluk konseyimiz iki yıldır yavaş yavaş ölüyordu ve sonunda Krasnogorsk'ta ciddi bir şekilde gömüldü. Atanan antrenör konseyine tek bir antrenör gelmedi. İki yıl önce koçluk konseyinin başkanını seçmeye çalıştık (Grushin - editörün notu) - işe yaramadı. İcra Komitesi koçluk konseyinin başkanını bağımsız olarak atadı. Artık her şeyden yönetim kurulu sorumlu. Ama işin başında olmalarına rağmen adamlarını milli takıma hazırlayan antrenörler metodolojiyi daha iyi biliyorlar. Şu anda yürütme komitesinde yalnızca bir aktif antrenör var - milli takımın baş antrenörü Yuri Borodavko. Orada başka teknik direktör yok. İdari komite üyelerinin elbette yerine getirmeleri gereken birçok sorumlulukları var ve koçluk konseyinin ek yükünü üstlenmeleri gerekmiyor. Şimdi bir koçluk konseyi toplayacaklar (25 Mart - editörün notu), ama bunun nasıl yapılacağını bilmiyorum. Krasnogorsk'ta oraya gittim ve kendimi tek yerde buldum. Ama en azından gidip gündemde hangi konunun olduğunu öğrendim. Soru çok önemliydi, antrenörlerle konuşulması gerekiyordu ama kimse gelmedi. Görünüşe göre koçluk konseyi baharda Moskova'da toplandıktan sonra. Üç kordondan geçtik, şimdi yönetim kurulunun toplanacağı söylendi, saat 12'de buraya gelin, kararlarını size açıklayacağız. Ve meğerse yine ikinci kez herkesin yüzüne tükürmüşler. Birincisi seçtiğimiz başkanın onaylanmamasıydı. Ve Rus antrenörlerin sabrı tükendi.

- Peki bu nasıl bir soruydu?

Bunu kamuoyunda tartışmaya açmak istemem, bu oldukça özel bir konu. Ve yine hayranların kelime oyunu başlayacak. Karaoke etkisinden korktuğum için daha önce online performans sergilemedim. Demek istediğim şu: Çok güzel bir şarkı yazmışlar, melodisi çok güzel, insanlar onu seviyor ama siz onu söylemek zorundasınız. Karaokenin dezavantajı puan kazanmanız gerekmesidir ve bunu yapmak için ya yüksek sesle şarkı söylemeniz ya da bağırmanız gerekir. Ne kadar yüksek sesle şarkı söylerseniz o kadar çok puan kazanırsınız. Bu nedenle internette özel sorular yayınlamamalısınız; puan kazanmak için onları bağırmak yerine şarkı söylemeniz gerekir.

Takımımızın artık bu tür sonuçlara sahip olmasından çok endişeleniyorum. Baş antrenörü çok azarlıyorlar, Loginov'u azarlıyorlar ama azarlamak kolay bir şey ama kendi başınıza bir şeyler yapmalısınız. Bizim iletişime geçmemiz lazım, bu durumdan uzaklaşmaya çalışmamız lazım, iyi bir diyalog kurmamız lazım, sonra yerel antrenörlerden yardım alırız ama şimdi dediğim gibi böyle bir bağlantı yok. Vladimir Alekseevich'in önderliğinde bu bağlantı kesildi.

Andrey Toropov:
Sevgili Olimpiyat şampiyonu,
- Bir Rus atlet nihayet ne zaman genel Dünya Kupası'nı kazanabilecek? Sonuçta Norveçlilerin ve Çek Bauer dahil diğerlerinin Dünya Kupası genel sıralamasındaki başarısını nasıl açıklayabiliriz? Neden batılı komşularımız sezon boyunca istikrarlı bir performans sergiliyor da bizimkiler yapamıyor? Belki doping yapıyorlardır? Ama ülkemizde sadece Mihail İvanov Olimpiyatları kazanmak için sağlığını feda etti ve sonra... - başarısızlık.

Sağlık öyle bir şeydir ki, her şeyi doğru yaparsanız onu bozmazsınız. Doğal olarak, bir yarıştaki her sporcu yeteneklerinin maksimumuyla çalışır ve büyük miktarda antrenman çalışması yapar, ancak vücut her yükten sonra yenilenmeye çalışır. Elbette hatalar var ve çoğu zaman yetersiz restorasyondan oluşuyor. Bunun benim kişisel görüşüm olduğuna inanıyorum, kötü iyileşmenin nedeni zayıf masajdır. Daha birçok doğal iyileşme yolu vardır, ancak bunlar kullanılmamaktadır. Tıp konusunda iyi ya da kötü bir şey söyleyemem, orada çalışmıyorum. Ama sonuçlarda her şeyi görüyoruz. Bana öyle geliyor ki yürütme komitesinin görevi bu sorunları çözmek, milli takımın ihtiyaçlarını maksimum düzeyde karşılamak ve böylece yüksek sonuçlar elde etmek olmalıdır. Koçluk konseyi de milli takım antrenörleri ile kişisel antrenörler arasında bir bağlantı oluşturmalıdır. Çünkü sporcusunu milli takıma transfer eden kişisel antrenör onu herkesten daha iyi tanıyor. Dolayısıyla bu bağlantının olması gerekiyor ama artık büyük ölçüde kesintiye uğradı. Sadece gayri resmi olarak Yuri Viktorovich'e yaklaşabilir ve onunla bunun hakkında konuşabilirim, ancak iyi zamanlarda koçluk konseyi Olimpiyat Oyunlarına ve Dünya Şampiyonalarına katılmak için bir milli takım kurdu ve onun tavsiyesi olmadan kadrolar asla değişmedi. Koçluk konseyi spor otoritesinin en yüksek organıydı. Teknik direktör konseyi milli takımda çalışacak bir antrenör önerdi ve bu antrenör beklentileri karşılamazsa takımdan ayrıldı. Bu en son Alexander Voronin'in doping skandalının ardından milli takımdan ayrılmasıyla yaşanmıştı. Bu antrenörler için asalet ve sorumluluktu ama artık durum böyle değil. Milli takım antrenörlerinin yerel antrenörlere karşı sorumluluğu yoktur. Yürütme kurulu üyelerinin sorumlulukları nelerdir? Bir yönetim kurulu üyesinin herhangi bir nedenle cezalandırılacağını düşünmüyorum, bunlar cezaya tabi olmayan insanlar ama antrenörler cezalandırılabilir.

- Peki yabancı yıldızların örneğin Bauer'in bu kadar güçlü ve istikrarlı performansının nedeni nedir?

Yabancı sporcuların bile tüm yarışları baştan sona koşması nadirdir. Sprinterleri var, kalıcıları var, çok yetenekli olan ve belirli bir sezonda kendini iyi hisseden biri var, örneğin Bauer. Sonra bir kişi her şeyi koşar: klasikler, sürat pateni ve sprintler - tüm mesafeleri koşar, ancak bu çok nadiren olur. Kişi yorulur. Bu nedenle, görünüşe göre uzmanlaşma olması gerekiyor. Çoğu yabancı sporcu tüm etaplara katılmıyor; bazı yarışları atlayıp toparlanmaya çalışıyor ve ardından tekrar iyi performans gösteriyor. Bunu çok büyük bir avantaj olarak görüyorum. Bazen Dünya Kupası etaplarında yarışacak kadar sporcumuz bile olmuyor, bu yüzden orada olan herkes koşuyor. Ve sonucu olumsuz yönde etkileyen de tam olarak bu yetersiz iyileşmedir. İkincisi, herhangi bir yabancı federasyonda finansmanın Rusya'dakinden çok daha iyi olduğuna inanıyorum.

Yuri M.:
- Vasily Pavlovich, dürüst olmak gerekirse, Rusya kros kayağının mevcut durumundan memnun musunuz? Bana göre FLGR yavaş yavaş kontrolsüz bir özel mağazaya dönüştü. Kimi istersek alırız, kimi istersek çıkarırız. Ve sonuçlar yavaş yavaş düşüyor...

Elbette kırgınım. Hiçbir antrenör başarı görmek istemez. Herkes daha iyi olmasını istiyor. Kötümser kimse yok çünkü spor zor ve herkes sadece iyi performanslar bekliyor.

Ben mütevazıyım:
Vasili Pavlovich, iyi günler!
- FLGR'nin koçluk konseyi var mı?

Bu soruyu zaten cevapladık.

- Milli takımın başkanını ve diğer antrenörlerini kim ve ne zaman yeniden seçebilir?

Şu anda koçlar bu sürece dahil değil, tüm kararlar başkanlık ve yürütme komitesi tarafından veriliyor. Tamamen bürokratik bir makine yaratıldı.

Federasyona ve antrenörlük konseyine rapor veriyorlar mı? Bu yıl bilgilendirme ne zaman yapılacak?

Rapor veriyorlar, koçluk konseylerine rapor veriyorlar ama raporlarda diyalog yok. Önceden, herhangi bir antrenör koltuğundan kalkıp, antrenmanın hacmi ve yoğunluğu ile ilgili olarak her başlangıçta, hatta en küçük vaka hakkında bile kendisini ilgilendiren bir soru sorabiliyordu. Artık böyle bir şey yok, sadece düzenli rapor var. Sonuçları zaten kendimiz biliyoruz, kimin nerede katıldığını biliyoruz, ancak onlar bunu bize tekrarlayarak bize pek değerli olmayan bilgiler aktarıyorlar. Bu yıl koçluk konseyinin 25 Mart'taki Rusya Şampiyonası sırasında bir dinlenme günü yapması planlanıyor.

Rusya milli takımının ilaç programı hakkında neler söyleyebilirsiniz? Katlanmış mı?
Rus milli takımının sıradan taraftarlarının saf soruları için özür dilerim!
Koçluk kariyerinizde size ve kayak pistinde Vasily Jr.'a iyi şanslar!

Bilmediğimi bilmiyorum ve söylenecek bir şey yok, orada çalışmıyorum.

Vladimir Fedorov, Ben Mütevazıyım:
- Milli takıma yapılan mevcut seçim hakkında neler söyleyebilirsiniz? O var mı? Eğer öyleyse, milli takıma yönelik mevcut seçim sisteminin doğru olduğunu düşünüyor musunuz? Sonuçta, yıldan yıla milli takım ve kayak Rusya'sının geri kalanı iki farklı gezegen gibi görünüyor. Başkent Moskova ve Rusya'nın geri kalanı gibi...

Bu arada, seçim sistemi her zaman bahar aylarında koçlar rapor verdiğinde koçluk konseyinde tartışılır ve ardından gelecek sezon için planlar hazırlanır. Bu raporlar, planlar ve özellikle seçim sistemi antrenörler tarafından tartışılır. Herkes her zaman onunla çok ilgileniyor. Ama seçimin hiçbir zaman yüzde yüz planlandığı gibi gitmediğini düşünüyorum, çünkü durum değişir, hava koşulları değişir. Mesela Krasnogorsk'ta kar yok ve Krasnogorsk yarışı artık orada yapılamıyor, burada bile iki yıl önce yapıldı. Ve bir sporcu hastalanır ve seçim sistemine yüzde yüz uyarsanız onu alamayacağınız ortaya çıkar. Daha önce bu konular koçluk konseyi tarafından karara bağlanıyordu. Teknik direktör konseyi takımı oluşturdu ve şunun, bunun ve bunun takımda olacağını söyledi. Koç ayağa kalkıyor ve şöyle diyor: “Neden benimkini almadılar, hastalandı, performans göstermedi?” Bir kişinin şöyle şöyle konuşması, falanca mesafeyi kapatması sorunu gündeme geliyor ve topluca karar veriliyor. Daha sonra kimse koçun birini alıp diğerini almamasına gücenmedi. Bu daha önce hiç olmamıştı, çünkü antrenör konseyi çok canlı ve çok parlaktı, her zaman fırtınalı bir atmosferdeydi, herkes sporcusunu korumaya, ne olduğunu ve nasıl olduğunu kanıtlamaya çalışıyordu. Bundan sonra koçlar kendilerini sorumlu hissettiler.

- Nesnel olarak, en güçlü yarışçıların tümü artık milli takımda mı toplanıyor?

Milli takım, ülkemizin onurunu savunmak için uluslararası müsabakalara çıktığında milli takım olur. O zamana kadar şu anda en güçlü sporcular merkezi antrenman için bir araya geliyor. Ancak, birçok nedenden dolayı en güçlülerin hepsi ülkenin milli takımıyla antrenman yapmıyor. Diyelim ki “Gerçek”te ya da “Satürn”de takım düzeyinde koşullar var, o zaman sporcular kendi başlarına antrenman yapıyor, antrenör mesela “Güvenmiyorum” diyebiliyor. Artık fiilen bundan uzaklaştık ama hâlâ milli takımda yer alabilen ancak ayrı antrenman yapan sporcular var.

- En güçlülerin tümü uluslararası yarışmalara mı götürülüyor?

Henüz çalışmıyor. Örneğin, yönetmelikler Ülke Kupasını kazananın Dünya Kupası'nın İskandinavya etaplarına gideceğini belirtiyordu. Ivan Arteev bizimle Rusya Kupası'nı kazandı ancak Schengen vizesi olmadığı için etaplara gitmedi. Pasaportumuzu gönderdik ama vize vermediler. Dolayısıyla görüyorsunuz ki böyle bir durum var ama yerine getiremediler. Nedenlerini arayabilirsiniz. Vizelerle ilgilenen Galina Andreevna Shlykova o dönemde Zlatoust'ta bir yarışmadaydı ancak diğerleri yarışmaya katılmadığından Arteev yerine Kuznetsov ve Tishkin 50 km mesafeye Holmenkollen'e gönderildi. Bu tür anların gerçekleşmesi büyük ölçüde organizasyona bağlıdır. Bu kararın uygulanmasını organize edemediler ve sporcu da ayrılmadı.

Ben mütevazıyım:
- Milli takımda rekabetin artırılmasına ve Dünya Kupası etaplarında rotasyona yönelik önerileriniz nelerdir? Burada katı kurallar mı olmalı, yoksa her şey kıdemli (baş) antrenörün takdirine mi bırakılmalıdır?

Koçluk konseyinde çözülmesi gereken konular bunlar, yüz yüze konuşulmalı, acil konular tartışılıp ortak görüşe varılması gerekiyor. Sadece koçluk konseyinde! Elbette benim de kendi fikrim var ama mutlaka bir diyalog olmalı, uzmanlarla diyalog olmalı. "Bir kafa iyidir, iki kafa daha iyidir" atasözünü biliyor musunuz? Henüz kimse iptal etmedi!

- Milli takımın oluşumunda yerli müsabakaların önemi nedir? Bu oluşum ne zaman gerçekleşmeli - Krasnogorsk Kayak Pisti'nde, ilkbaharda Rusya Şampiyonasında mı yoksa sonbaharda mı? Yoksa kıdemli antrenörün liderliğindeki milli takım dokunulmaz mı kalmalı?

Dokunulur, dokunulmaz; her şey sonuçla ilgilidir! Gerçekleştirin, eğitin - sonuçları gösteren herkes kabul edilecektir. Birisinin herkesi geçip milli takıma alınmaması gibi bir durum söz konusu değil. Eşit sayıda sporcu varsa, takımda son sırayı almak için verilen mücadelede son söz baş antrenöre ait olabilir. Bu eşitlerden kendi tercihine göre alabilir, çünkü örneğin bu sporcunun gerekli mesafeleri kat edebileceğini düşünebilir. En iyi yıllarda bile bu hep böyle olmuştur. Aslında takımdaki son iki yere “turist” derdik. Çünkü güçlü bir takım olduğunda liderler tüm mesafeleri kateder ve son sayılar yarışmalara gidebilir ancak performans sergileyemez. Öyleydi, öyle ve olacak.

- Yani şimdi bile yüksek spor sonucu milli takıma girmenin garantisi mi?

Kesinlikle.

- Örneğin Nikolai Petrovich Lopukhov, adamlarının her zaman sportmenlik temelinde işe alınmadığından şikayet ediyor.

Evet, bir yerde Ivanov'un alınmadığından şikayet ettiğini okudum ama Ivanov'u Rybinsk'teki sprintlerde gördüm, orada böyle bir şey göstermedi. Yani Nikolai Petrovich biraz samimiyetsiz davranıyor. Neden böyle bir soruyla internete girmek zorunda kaldı? Baş antrenörün yanına gidip bunu ona yüz yüze söyleyebilirdi.

Vladimir Fedorov:
- Rusya'nın bir sonraki Olimpiyatlarda kros kayağı alanında iyi performans gösterebilmesi için neyin değiştirilmesi gerekiyor veya tam tersine hiçbir şeyin değiştirilmesine gerek yok?

Doğal olarak bir şeylerin değişmesi gerekiyor çünkü herkes şu anki gibi performans gösteremeyeceğini anlıyor. Herkes onu destekliyor, herkes performansın iyi olmasını istiyor. Ama şimdi şunu söyleyemem: "Bunu böyle yap Yuri Viktorovich, gelecek yıl her şey yoluna girecek." Bu tek kelimeyle söylenemez. Mesela milli takımın kendisi, neden en çok sporcularımızın diskalifiye edildiği, ancak yabancıların diskalifiye olmadığı sorusunu gündeme getirdi. Yakın zamanda milli takımda çalıştığımda bunu bizzat gördüm. Orada çok iyi bir insan var, çok iş yapan Yuri Anatolyevich Charkovsky. Ama çalıştığım sürece, falan filan yarışmalarda falan kısıtlamalar olduğunu nadiren söyleyecektir. Sonuçta Dünya Kupası'nın her aşamasında bile mevcut durumdan yola çıkılıyor. Diyelim ki Davos'ta kar yoktu, bu yüzden organizatörler, başlangıçtan bir kilometre ve bitişe bir kilometre kala ısınamayacağınızı veya orada öylece oturamayacağınızı, çünkü ihlalin diskalifiyeyle sonuçlanacağını söyledi. Ve bilmiyordum bile ve ben milli takımın koçuyum! Diğer yerlerde pist starttan 25 dakika önce kapanıyor, ancak örneğin Finliler bu konuda daha rahat bir yaklaşım benimsiyor, pisti yalnızca beş dakika kapatıyor, bu nedenle durum her yerde farklı ve insanlarla çalışmanız gerekiyor: hem antrenörler hem de sporcular. Sonuçta kuralların ihlali diskalifiye ile sonuçlanır; yabancılar, özellikle de Almanlar, haklı olduklarını kanıtlamak için dişlerini ısırırlar ve çoğu zaman kuralları anlarlar. Ama bizimki değil! İşte tam da bu noktada yürütme komitesinin bu tür olumsuzlukları ortadan kaldırmak için çalışması gerekiyor. Çünkü birilerinin bu hataları sporculara, antrenörlere göstermesi ve bu konunun sağlam bir düzeyde çözülmesi gerekiyor.

Ben mütevazıyım:
Vasily Pavlovich!
Yabancı yurttaşlardan mütevazı bir soru:
- Kros kayağı programının en prestijli yarışı olan bayrak yarışındaki zaferin RUSYA takımı tarafından kazanılması için ne yapılması gerekiyor? Dördüncü bayrak yarışını (ve tüm takımı) 2009 Dünya Kupası ve 2010 Olimpiyat Oyunları için zirveye nasıl getirebiliriz?
- En önemli şey hataları tekrarlamamaktır. Sonuçta her sporcu performans sergilerken deneyim kazanır. Deneyim nedir? Tecrübe, hataların tekrarlanmamasıdır. Herkes hata yapar ama bunları tekrarlayamazsınız. Bir yıl hata yaptılarsa, ikinci golde aynı golle tekrar hata yaptılarsa, o zaman bu sporcunun büyük tecrübeli usta denilmeye hakkı yoktur. Elbette bu iki yıl boyunca çok sayıda hata yapıldı: hemoglobin sorunları ve sıfırdan konuşmak. Peki bu iyiliğin neresinde? Maratona geldik ve o kadar çok şey kaybettik ki bunu söylemek çok korkutucu.

- Oğlunuz Vasily Rochev Jr.'ın sizin gibi Olimpiyat şampiyonu olmasını isterim. Sprintte 2005 Dünya Şampiyonu unvanını (farklı bayrak yarışlarında iki Dünya Şampiyonasında +3 madalya) ve sprint bayrak yarışında Torino bronz madalyasını kazanan Vasily, Vancouver 2010'da (benim naçizane görüşüme göre) yarışı kazanmak için en iyi şansa sahip. 4x10km bayrak yarışı.
Pankratov-Rochev-Legkov-Dementyev'den oluşan ana ekibin 2 yıl daha kalabileceğini ve kalması gerektiğini düşünüyor musunuz?

Takım hemen oluşturulmuyor ve güçlü bir sporcu geldiğinde zayıf olanın yerini alıyor. Birçok faktör dikkate alınıyor, örneğin daha önce bayrak yarışlarında çok fazla tecrübemiz vardı, ancak şimdi daha az bayrak yarışı var, ancak yine de dörtlü en güçlü olanlardan seçiliyor. Ve gelecek yıl bunun, bunun ve bunun en güçlü performansı göstereceğinin garantisi yok. Şu anda güçlü olan performans göstermeli. Elbette bazı insanlar bunu başaramıyor. Benim için de Shiryaev'in Dünya Şampiyonası'nda bayrak yarışı yapmama kararı beklenmedik görünüyordu, ama kim değiştirilecekti? Elbette Davos'ta iyi bir performans sergilediler, dolayısıyla bu konunun koçluk konseyi tarafından karara bağlanması gerekiyordu. Doğal olarak herkes iyi bir sonuç istiyor ancak bayrak yarışı artık çok tahmin edilemez. Pek çok eşit takım var ve tıpkı sprintlerde olduğu gibi herhangi bir şans durumu değiştirebilir. Sapporo'da üç takımın ayrıldığı bir durum ortaya çıktı. Ve Almanlar ne yaparsa yapsın, ne kadar çabalarlarsa çabalasınlar artık yetişemiyorlardı. Ödül yerlerinin kaderinin ikinci aşamada belirlendiği ortaya çıktı - sizin için durum bu. Yani bu cevaplanmamış bir soru; rölenin kompozisyonunu bir yıl önceden belirlemek imkansız!

Alexander Vertyshev:
Sevgili Vasily Pavlovich!
Birkaç soru:
- Deney sezonu ve benzerleri hakkında pek çok söz söyleniyor. Bana öyle geliyor ki, herhangi bir deney, her zamanki gibi çalışan ve deneylerin etkinliğini değerlendirmek için (ve aşırı durumlarda, sonuç elde etmek için kesin bir ihtiyaç durumunda yedekleme yapmak için) bir karşılaştırma görevi gören bir kontrol grubunun varlığını gerektirir. . Aynı zamanda zaman içinde devam eden fizyolojik değişiklikleri değerlendirmek için çok sayıda sık enstrümantal ölçümü de içerir. Sizce milli takım, gençler ve kulüpler düzeyinde bu şekilde denemeler yapmak ne kadar gerçekçi? Sporcular farklı gruplara yerleştirilmeyi kabul ediyor mu? Antrenörler benzer grup kompozisyonlarını sağlamak için sporcuları fizyolojik tiplerine göre gruplara ayırabiliyor mu? Bu tür grupları finansal olarak ve basitçe sayısal olarak oluşturmak mümkün müdür (3 buçuk sporcu gruplara ayrılamaz ve böyle bir sayı, sonuçların istatistiksel değerlendirmesi açısından anlamsızdır)?

Eskiden böyle gruplar vardı. Mesela bir yüksek dağ grubu vardı. Yüksek irtifada antrenman yapan sporcular vücutlarında meydana gelen tüm değişiklikleri kaydettiler ancak sonuçta takımdan kimseyi yenemediler. Belki bilimsel anlamda bir tezi savunmak için bu tür gruplar oluşturmanın bir anlamı vardı ama büyük sporlar için bunların hiçbir faydasını görmedim.

Belki de sezonun deneysel olduğunu biraz yanlış ifade ettiler, çünkü sonuç yok ve takım geçen yıl da aynı şekilde çalıştı ve bu yıl da çalışıyor. Metodolojide çok fazla değişiklik yapılmadı.

- Kulübünüzde antrenman sürecinde denemeler yapıyor musunuz?

Buna deney diyemem ama yeni yükler alıyoruz. Çünkü her şey değişiyor ve eski güzel yöntemlerle kalamazsınız. Hiçbir koşulda unutulmamalı, ancak özellikle sporcu zaten yaklaşık 30 yaşlarındayken, sürekli olarak yeni bir şeyler tanıtılmalıdır. Aynı yükü yıldan yıla tekrarlarsanız sonuç artmayacaktır.

Peki bu çalışmanın sonuçları nelerdir?

Sonuçlar? Gençlerimiz büyüyor. Milli takımda Cumhuriyet takımından 5 kişi varsa sonuç var, yedek var demektir.

- Size göre, sporcuların eğitimi ve büyümesi için bir sistem oluşturmak nasıl daha iyi olur ki, böylece antrenörler sporcuları beklenen başarılarından çok önce "sıkıştırmaya" gerek duymasınlar? Bu problemdeki temel faktörün ne olduğunu düşünüyorsunuz?

Özellikle çocuk sporlarında böyle bir sorun var. Çünkü bir antrenör iyi sonuçlar alırsa, çok sayıda terhis olursa, o zaman antrenör iyi bir maaş almaya başlar. Bu da elbette genç sporcuları spor sonuçlarını hızlandırmaya teşvik etti. Elbette bu olumsuz bir olgu, defalarca tartışıldı, tekrarlamak istemiyorum. Grubumuzda genç sporcuları sonuçlara zorlamamaya çalışıyoruz. Ciddi çalışma bizimle ancak küçük yaşlardan itibaren başlar.

Vladimir Fedorov:
- Yaylalarda hazırlık, önemli startların hemen öncesinde milli takım liderliğinin gerekliliği konusundaki bakış açısını ne ölçüde paylaşıyorsunuz?

Yüksek rakımlar olmalı çünkü bu, hemoglobini artırmanın doğal bir yoludur. Ayrıca gerekli fonksiyonel nitelikler ancak yükseklikte geliştirilebilir.

- Geçen yıl milli takımda yaşanan doping skandalına bakış açınız nedir?

Tabii ki bu konuda olumsuz bir tavrım var. Ama ne olduysa oldu. Sonuçta, farklı ülkelerden birçok sporcu doping yaparken yakalanıyor, ancak belki de bu tür skandalları kışkırtmaktan hoşlanmıyorlar? Salt Lake City'deki doping skandalından sonra eve gelip yazıyı okuduğumda tüylerim diken diken oldu! Bu yazıldı ve herkes onu daha da ilginç hale getirmeye, daha da fazla bir şey icat etmeye çalışıyor. Ancak örneğin Ukrayna takımının başlamasına izin verilmediğini kimse bilmiyordu.

- Orada ne olduğunu düşünüyorsun?

Ne olduğunu söyleyemem. WADA ne olduğunu anlattı.

- Artan hemoglobinle nasıl başa çıkılır?

Bu sorunun doktorlara sorulması gerekiyor, muhtemelen belli bir yöntemi vardır. Hemoglobin yükseldiği için düştüğü anlamına gelir.

Yulia Chepalova'nın hem Rusya'da hem de dünyada kayak liderliğine geri dönebileceğini düşünüyor musunuz?

¬- Yulia'nın vücudunun bireysel özellikleri öyle ki bu kırılmayı çok zor buluyor. Sonuçta ilk çocuğunun doğumundan sonra bile iyileşmesi uzun zaman aldı. Ayrıca şimdi. Ancak o zaten Dünya Kupası etaplarında yer aldı ve burada ulusal şampiyonada yarışıyor. Ve doğrudan seçkinler arasına girip ödüller kazanmayı başaramamasına rağmen, sonuçlarda bir artış olduğu açıktır. Ama Yulia bunu gerçekten istiyor, çalışıyor ve bildiğimiz gibi iş olmadan sonuç olmayacak. Ama bekliyoruz, en iyi sonuçları göstermeye devam edeceğini umuyoruz, gerçekten onu destekliyoruz.

Yuri M.:
-Lütfen Lukasz Bauer'in bu sezonki performansını yorumlayınız. Kayak yarışları uzun vadeli bir lidere mi kavuştu, yoksa yıldızların aynı hizada olduğu söylendiği gibi başarılı bir sezon mu geçirdi?

Bir taraftar açısından bakıldığında gerçekten harika bir sezon geçirdiğini söyleyebilirim. Bu yıl Almanlarla antrenman yaptığını duydum, belki de dedikleri gibi bu ortam değişikliği yardımcı olmuştur. Ama sonuç ortada. Bauer gelecek sezon ana rakiplerimizden biri, o yüzden bunu unutmamalıyız.

Mütevazı Soloviev:
- Oğlunuz Vasily, bir gazeteci ve avukat vasıflarına sahip, zeki ve düşünen bir kişi olduğunu kanıtladı. Bir kayakçının (aynı şey biatloncular için de geçerlidir) daha az düşünmesi, daha az konuşması ve daha çok çalışması gerektiği, genel olarak ata Homo Sapiens'ten daha yakın olması gerektiği yönünde bir görüş var. Bunun hakkında ne düşünüyorsun?

Aklınla düşünmezsen bitiş çizgisine ulaşamayacağını söyleyeceğim. Kayakçıların geri kalmışlığıyla ilgili bu görüşün temelde yanlış olduğuna inanıyorum. Her halükarda, eğer bir sporcu milli takım seviyesinde performans sergiliyorsa, muazzam bir iş çıkarmış demektir; bu bazı yerlerde görünürken bazılarında görülmez. Tüm sporcular çok antrenman yapar ama hepsi aynı insanlardır, ilgi alanları farklıdır. Belki bazı insanlar çok fazla düşünmek istemiyor ama düşünen sporcular da var. Kayağın zekayı kapatan bir spor olduğu söylenemez, eğer kayakçıysanız düşünmemelisiniz. Kusura bakmayın, birçok kayakçı spor kariyerini tamamladıktan sonra diğer birçok alanda mükemmel uzman haline geliyor.

Yuri M.:
- Oğlunuz Vasily'yi herkesten daha iyi tanıyorsunuz.
Bu sezon tanınmıyor. Nedeni ne?

Bunu bilmenin gerçekten hiçbir yolu yok. Antrenmanlar arasında eve geldiğinde ve ona masaj yaptığımda, vakum ve titreşim masajı için iyi bir cihazım var, milli takımda masaja yeterince önem verilmediğini görüyorum. Ve bu çok büyük bir ihmaldir. Belki maddi kaynak yok, belki iyi masaj terapistleri yok ama milli takımda bu konuda durum çok düşük seviyede. Antrenman yaparken her gün ağır yük altında masaj yaptık ve sonuç aldık. Yani iyiyi bıraktılar.

Alexey İlvovski:
- Milli takımın baş antrenörü, oğlunuzun antrenman planlarını ve durumunu sizinle düzenli olarak görüşüyor mu (örneğin, Guus Hiddink'in kulüp antrenörleri ve milli takıma alınan oyuncularla ilişkilerinde yaptığı gibi)?

Doğal olarak hayır. Birincisi böyle bir ihtimal yok, ikincisi ise her antrenör antrenman sürecini bir günden veya bir antrenmandan daha uzun süre planlıyor. Ve dediğimiz gibi, bir bilim adamına ders vermek onu sadece şımartır. Sonuçtan kendisi sorumlu olduğu için herkes öğretilmeyi sevmez. Ve öğreten kenarda kalacak. O zaman elbette şöyle diyebilirsiniz: "Görüyorsunuz, konuştum ama dinlemediniz, ama o zaman harika olurdu!" Bu nankör bir görev ve bence bunu kimse yapmayacaktır.

Alexander Malygin:
- Objektif olarak Rochev Jr. birkaç yıldır büyümeyi durdurdu (en azından söylemek gerekirse) Katılıyor musunuz? Vasily'nin ilerlemesi için eğitiminde nelerin değişmesi gerekiyor?

Öncelikle Vasily olgunlaştı. Ve örneğin sprintler için bence genç, keskin bir vücuda ihtiyacınız var ve hacimler arttığında, mesafe yükleri sprint yüklerinin üzerine bindiriliyor, bu atletik formda iyileşmeye yol açmıyor. Ve görünüşe göre, genel yorgunluk etkisini göstermeye başlıyor ve sprint sonuçları yavaş yavaş kayboluyor. Ancak Vasya henüz uzun mesafelerde harika sonuçlar elde edemedi. Burada radikal bir karar vermemiz gerekiyor; ya tamamen uzaktan eğitime geçmek, çünkü yaşla birlikte keskinlik kaybolur, bu zaten kanıtlanmıştır, ya da hız dayanıklılığını geliştirmeye devam etmek. Ama artık uzaktan eğitimden uzaklaşmamız gerekiyor. Hem sprintleri hem de mesafeleri eşit derecede iyi koşamazsınız, bu şekilde olmaz. Hatta atletizm gibi başka bir sporu ele alalım. Sprint'i kazanacak kalanlar yok ve hiçbir zaman da olamayacak.

- Bu yıl koleksiyonlar aşırı yüklenmeden şikayetçiydi. Aşırı yükün tam olarak ne olduğunu muhtemelen biliyorsunuzdur? Toplam hacimler? İfade etmek? Güç? Amatörlere ulaşan bir şey var, daha spesifik olmak isterim. Diyelim ki haftada 3 saat 1 saat kuvvet egzersizi yaptık ve bu sene her biri 2 saat olmak üzere 10 kuvvet egzersizi yaptık.
Ya yoğunluk arttı... ya da...

Metodoloji konusunda bir şey söyleyemem çünkü eğitim sürecinde orada değildim.

- Belki bunu Vasily’in hikayelerinden biliyorsunuzdur?

Evet, hazırlıklar değişti ama ben Yuri Viktorovich ile üçüncü bir taraf aracılığıyla konuşmak yerine öncelikle yüz yüze konuşmak istiyorum ve İnternet de kesinlikle üçüncü bir taraf.

Vyaçeslav Murov:
Merhaba Vasily Pavlovich!
- Kayak yarışçıları arasında böyle bir eğilimin ortaya çıkması nedeniyle - çoğunun kalp sorunları var, şunu bilmek isterim: miyokard distrofisine yakalanmamak için hangi "doğru" hız antrenmanı yapılmalıdır? Bize şunları söylemeniz tavsiye edilir: Hız antrenmanının uzunluğu ne kadardır ve kaç bölüm yapmalısınız? Peki 10 ila 15 saniyelik kısa periyotlarla yapmak gerekli midir? Evet ise ne kadar?

Burada ulusal şampiyonada çok sayıda farklı takım var ve her biri kendi yolunda antrenman yapıyor. Ayrıca 15 saniyeye kadar kısa hızlanmalar da yaparlar, ancak bunların sprint yapmaya daha yatkın sporcular olma olasılığı daha yüksektir. Mesafe pilotlarının bu tür hızlanmaları yapması pek mümkün değildir. Bir kişiye ne tavsiye edebilirim? Tek kelimeyle tavsiye etmek asla mümkün değil. Tekniğin etkili olabilmesi için öncelikle kimi eğittiğimizi anlamamız gerekir. Eğer sprintlerde mesafe sporcularını eğitmeye başlarsam iyi bir şey olmayacak. Sprint veya uzun mesafelere doğal bir yatkınlık olmalıdır. Bunu anladığımda bu sporcuya yaklaşacağım ve uygun bir teknik arayacağım. Ve hiçbir şey bilmeden hiçbir şey hakkında konuşmayacağız.

Andrey Toropov:
- Ona göre Vasily Rochev yavaş yavaş sprintten vazgeçiyor. Bir sonraki Olimpiyat Oyunlarında (programı gerçekten bilmiyorum) uzun yarışlar yapılmalı: 15 sürat pateni, duatlon, 50 klasik. Ama aynı zamanda klasik bir sprint de olmalı. Oğlunuz sprintte değilse nerede kendini kanıtlayabilir?

Hiç kimse bu kadar uzun vadeli bir tahmin yapamaz. Gelecek yıl ne olacağını bile bilmiyoruz ve Olimpiyatlar sadece iki yıl sonra olacak. İnanılmaz derecede basit. “Bana şartları verin, size olimpiyat şampiyonu hazırlayayım” diyen bir antrenör kategorisi var. Üç yıl geçer ve herkes orada söylediklerini unutur. Bazıları var ama neden yapıyorlar? Her gün çalışmalısınız ve eğer iş faydalıysa o zaman bir sonuç olacaktır.

Alexander Malygin:
- Sprint ile mesafeyi birleştirmek mümkün mü? Değilse, Vasily'i kısa mesafe koşucusu veya mesafe koşucusu yapmak için kim daha iyi?
Teşekkür ederim.

Şimdi Vasya zaten oldukça yaşlı ama bence hem sprintleri hem de mesafeleri iyi koşabiliyor. Her performanstan sonra iyileşmek için zamanınız olması için makul yüklere ihtiyacınız var. İyileşme yaşla birlikte kötüleşir. Ve eğer her zaman yarışlar, yarışlar, yarışlar varsa, o zaman köyümüzde baharda atlar bile kalkıp asılırdı. Bu doğada olur. Bir kişiye çok dikkatli davranmanız gerekir ve eğer yeteneği varsa, bir konuda zaten kendini göstermişse, bunu ikinci kez gösterebilir. Ve eğer değilse, bekleyecek bir şey yok. İşte kayak yapmaya çıkan halterciler, sağlıkları için kayak yapsınlar. Ancak böyle bir insan kolay ve zarif bir yarışçı olmayacaktır. Belki tüm çabasıyla böyle bir insan büyüyüp spor ustası olabilir ama daha fazlası mümkün olmayacaktır çünkü depo farklıdır, vücut yapısı farklıdır, kemikler kalın olabilir ve vücut yapısı farklıdır. yarışçı hafif bir insandır. İyi bir tekniğe, dayanıklılığa sahip olmalı ve kasların kendisi de yarışa hazır olmalıdır. Bu nedenle, eğer bir şey verilirse, o zaman her zaman tezahür ettirilebilir. Krizden çıkmak için sadece eğitim sisteminde bir şeyi değiştirmeniz gerekiyor, ancak Vasily'ye sprint koşma yeteneği verildiğini, ancak mesafeleri koşma yeteneğinin verilmediğini ve bunun tersinin yanlış olduğunu söylemek yanlıştır.

- Bu son soruydu, okuyucularımızın sorularını yanıtlamayı kabul ettiğiniz için çok teşekkür ederim Vasily Pavlovich.

Teşekkür ederim. İnternette neredeyse hiç konuşmuyorum, yalnızca bazen web sitenizde yazdıklarını okuyorum. Ama en önemlisi yarışmaları kaçırmamaya çalışıyorum çünkü bu canlı bir iletişim, bu yarışların ilerleyişinin profesyonel bir değerlendirmesi ve bundan internetten daha fazla faydalanıyorum. Okurlarımızın karaokede olduğu gibi her şeye karşı daha arkadaş canlısı olmalarını ve daha az puan kazanmalarını diliyorum. Eğer güzel bir şarkı varsa o zaman onu yürekten söyleyelim arkadaşlar. Birbirimize yardım edelim, kırmadan iletişim kuralım. Yaratıcılığa koçluk yapmak günlük bir iştir, kayaklarınızı her gün yeniden yağlamanız gerekir ve bugün en iyi seçeneği bulan kazanır. Eğitim sürecinde de aynı şey geçerli: Hastalanırsanız antrenman yaparsınız, durumunuz kötüleşir ama kişi yaşıyor, onunla da her gün çalışmanız gerekir. Federasyonumuzun da bir temennisi var: “Sporcularınızı sevin!”

>
Kayaklar. Chepalova takımı yağlayıcısı Yuri Zaitsev ile:

Kardeş Yurka, popüler bilgelik şöyle der: Yarışçının bitiremediği şey, içene gider!
Fotoğraf: I. Isaev.

Derin şükranlarımızı sunarız Sergei Konovalov Vasily Pavlovich Rochev ile doğrudan soru düzenleme ve sıralama üzerine yapılan çalışmalar için

Diğer düz çizgiler:
(Kayak yarışı/antrenörler)

Olimpiyat şampiyonu Vasily Pavlovich, SSCB Onurlu Spor Ustası, Komi Cumhuriyeti Onurlu Kültür İşçisi, 15 kez SSCB şampiyonu, SSCB Halklarının Spartakiad'ının mutlak galibi, kros alanında dünya ve Olimpiyat şampiyonu kayak yapma. 1980 yılında V. Rochev, “SSCB'nin Onurlu Spor Ustası” unvanını aldı, aynı yıl Halkların Dostluk Nişanı ve 1998'de “Anavatana Hizmetler İçin” Nişanı Madalyası ile ödüllendirildi. ikinci dereceden.

Şimdi kıdemli antrenör Vasily Pavlovich Rochev yeni kayak ustaları hazırlıyor. Şampiyon küçük vatanını unutmaz. Antrenörlük 12 Nisan 2009'dan bu yana İzhma'da “Olimpiyat şampiyonu Vasily Pavlovich ve dünya şampiyonu Vasily Vasilyevich Rochev'in kayak pisti” gençlik maratonunda bölge şampiyonası düzenleniyor.

Sporcu Vasily Rochev'in ailesi, eşi Nina Petrovna Rocheva (Selyunina) ile birlikte, üç kez SSCB şampiyonu, Lake Placid Olimpiyatları'nda gümüş madalya sahibi. Anne babalar çocuklarıyla gurur duyuyor. Rochev ailesinde herkes kayakçıdır. En büyüğü Anatoly, SSU'nun beden eğitimi bölümünden mezun oldu, Komi Cumhuriyeti'nin kros kayağı şampiyonu, spor ustası. İkizler Olya ve Vasily, Ryazan Hukuk ve Ekonomi Enstitüsü'nden mezun oldu. Vasily, XX Olimpiyat Oyunlarında bronz madalya sahibidir. Olga Olimpiyat Oyunlarına katılıyor.

Belki de Rochev'lerin ünlü kayak ailesinin Guinness Rekorlar Kitabı'na girmenin zamanı gelmiştir. Aslında dünyada aynı anda altı (!) Kış Olimpiyatı katılımcısının olacağı başka bir aile yok. Olga Shchuchkina (Rocheva) Vasily Pavlovich Rochev Nina Petrovna Rocheva (Selyunina) Vasily Rochev (junior) Olga Rocheva-Moskalenko Yulia Chepalova

“Kayağın asıl amacı sağlık ve aktif bir yaşam tarzıdır. Birçok kişi kayak yapmanın bir “at” sporu olduğu fikrine sahiptir. Yüksek bir atletik sonuç için çalışırsanız hiçbir sporun kolay olmadığına inanıyorum. Sağlık açısından bakıldığında kayak çok eşit bir yük verir: kollarda, üst omuz kuşağında, sırtta, bacaklarda... Her durumda kayak çok faydalı bir spordur. Tedirgin etmiyorum ama durumun aslında böyle olduğunu belirtiyorum.” Vasily Rochev Kayak hakkında

Sovyet Rus kayakçı, Lahti'deki Dünya Şampiyonasında bronz ve gümüş madalya sahibi

Biyografi

Günümüzde Vasily Pavlovich Rochev'e genellikle "Vasily Rochev Sr." deniyor. Bunun nedeni, oğlunun Vasili Vasilyeviç Rochev Sprintte dünya şampiyonu ve birçok Olimpiyat ve dünya şampiyonası madalyası sahibi, bugün Rus ulusal kros kayağı takımının bir üyesi ve adı objektif olarak bugünlerde hayranlar ve gazeteciler arasında daha yaygın olarak biliniyor.

Vasily Rochev Sr.'nin spor yaşı oldukça uzun ve mutluydu - iki Olimpiyatta (1976 ve 1980) ve iki Dünya Şampiyonasında (1974 ve 1978) yarışma fırsatı buldu. 1974'te Lahti'deki ilk Dünya Şampiyonasında, 15 kilometrelik sprintte bronz madalya kazandı ve ikincilik ödülünü kazanan Alman G. Grimmer'e ve kazanan Norveçli M. Myurmo'ya bir saniyeden az bir farkla yenildi. bir saniyeden biraz fazla. Ayrıca takım arkadaşları Ivan Garanin, Fedor Simashov ve Yuri Skobov Bu şampiyonada bayrak yarışında gümüş madalya kazandı.

Innsbruck'taki 1976 Olimpiyatları ve Lahti'deki 1978 Dünya Şampiyonası, Vasily Rochev Sr. için nispeten başarısız oldu, her durumda podyuma çıkmayı asla başaramadı. Ancak en güzel anı hiç şüphesiz Amerika'nın Lake Placid kentinde düzenlenen 1980 Olimpiyatları'nda geldi; burada 30 kilometrelik yarışta sadece takım arkadaşına yenilerek bireysel gümüş madalya kazandı. Nikolay Zimyatov 4x10 km bayrak yarışında takım arkadaşlarıyla birlikte olimpiyat şampiyonu oldu. Nikolai Bazhukov, Evgeny Belyaev ve Nikolai Zimyatov.

Bugünlerde

Şimdi Vasily Pavlovich Rochev, Komi Cumhuriyeti kros kayak takımının kıdemli antrenörü ve "Rochev Kayak Kulübü" kamu kuruluşunun gayri resmi lideridir. Bağımsız antrenman için milli takımdan ayrılan oğlu Vasily Vasilyevich Rochev'i (2009-10 itibariyle) ve cumhuriyetin diğer birçok güçlü sporcusunu, özellikle de en büyük oğlu Anatoly Rochev'in karısı Olga Rocheva'yı eğitiyor.