Vassili Rochev vanema elulugu. Vassili Pavlovich Rochev: otseühendus ajakirja "Suusatamine" lugejatega. Kuidas toime tulla kõrge hemoglobiiniga

Vassili Rochev Sr: "Kui on hea laul, laulgem seda südamest"

Esitame saidi lugejatele otseliini saidi www.site jaanuarikuise vestluskaaslase, olümpiavõitja, NSV Liidu austatud spordimeistri, Venemaa austatud treeneri Vassili Pavlovitš Rotševiga.
Aleksei Ilvovski:
Tere pärastlõunast, Vassili Pavlovitš!
Lubage mul kõigepealt tänada teid sõltumatuse ja enesehinnangu eest, mida teil ja teie naisel õnnestus oma lastele edasi anda. Paljude Venemaa suusakogukonna liikmete jaoks olete omamoodi majakas, elav tõestus, et Venemaal on võimalik suusatamises kõrgel tasemel töötada, ilma et need omadused (väärikus ja iseseisvus) kahjustaks.
Küsimused:
- Kas treenite regulaarselt? Kas osalete veteranide võistlustel?

Ma ise ei treeni ega osale veteranide võistlustel, sest kolm aastat tagasi oli mul vigastus: pindluu murd ja jalalaba sidemete rebend. Luud on kokku sulanud, aga sidemed jäävad lõdvaks, nii et ma ei saa kiiresti kõndida ega suusatada. Suuskadel proovin lihtsalt salvi.

- Kuidas see juhtus?

Astusin lihtsalt sirge jalaga astmest alla kõvale pinnale. Ta astus laia sammu – ja ongi kõik! See oli väga võimas löök ja sidemed olid rebenenud.

- Kuidas te üldiselt hindate praegust perioodi meie riigi elus – positiivselt või negatiivselt?
Tänan teid väga vastuste eest.

Mis teha, me ei vali riiki. Kui oli Nõukogude Liit, olid seal samad väärtused. Samuti jooksime samamoodi, olime koondises ja teenisime raha. Muide, meil õnnestus siis palju raha teenida, kuid see kõik kadus. Seega, kui toimus perestroika, tuli kõike uuesti alustada, praktiliselt nullist. Nüüd ma arvan, et enam-vähem. Sa harjud iga süsteemiga. Demokraatia on demokraatia, nüüd on muutunud vabamaks näiteks välismaale reisimine. Paljud inimesed lähevad reisima. Need väärtused, mis eksisteerivad kõikjal maailmas, on ilmunud ka siin Venemaal.

Modest Solovjov:
Kallis Vassili Pavlovitš!
- Rääkige meile üksikasjalikult oma perekonnast, kes mis ametit teeb (või tegeles varem), milliseid edusamme olete saavutanud?

Pärast sportlaskarjääri lõpetamist hakkasime abikaasaga tegelema treeneritööga. Temal ja mul on üks grupp, mis on nüüdseks laienenud 25 inimeseni. Meie meeskonnas on ka viis treenerit. Töötame meeskonnana, sest see on nendes tingimustes ilmselt kõige arenenum töövorm. Treenime erinevas vanuses sportlasi, nii et üks treener peab käima täiskasvanute, teine ​​juunioride võistlustel. Kuid alati leidub keegi, kes siia, Sõktõvkarisse, jääb. Kõik sportlased ju nagunii ei lahku. Sellepärast meil sellist käivet pole, poisid on alati hõivatud, alati on vanem. Oleme valinud väga head treenerid, nendega on täielik teineteisemõistmine, probleeme pole. Andrei Nutrihhin on meiega töötanud juba aasta, nüüd on ta läinud üle treeneritööle. Sergei Vjatkin pakub meile suurt abi suuskade ettevalmistamisel. Suuski on meil palju, kui igale sportlasele võistluseks ette valmistame kaks paari, saame korraga umbes viiskümmend paari. See on suur töö, vahel tuleb suuski enne võistlust terve õhtu ette valmistada. Selline meeskond meil on ja see on meeskond, kellega me töötame.

Juri M.:

Kõigepealt soovin teile tervist ja õnne! Mul oli au 80ndate alguses isiklikult kohtuda ja isegi sama laua taga istuda))

Jah, see on Lesgaftilt!

kui külastasite Peterburi ja ööbisite Lesgafti hostelis.
-Kas olete rahul sellega, kuidas teie sportlaskarjäär, sealhulgas treeneritöö, kujunes?
Tänan juba ette ja edu veelkord!

Noh, kas sa oled õnnelik? Iga treener on maksimalist. Iga treener soovib saavutada suurimat edu, soovib, et tema õpilased saavutaksid kõrgeid tulemusi. Pole ühtegi treenerit, kes ei oleks tahtnud edu puudumist. Nii et treenerikarjäär võtab alati kuju. Nüüd oleme paremini rahastatud, võistlusteks ja treeninguteks vajalik varustus olemas. Varem oli see suur probleem. Kuid ikkagi, ainult eelarvest rahastatuna, on ebareaalne Venemaa koondisele kohapeal võistlust ette valmistada. Sest kui keegi hakkab tulemusi näitama, siis on tal juba vaja sellele tasemele jõuda. Konkurents on seal väga kõrge. Aga üldiselt olen ilmselt rahul.

Aleksei Ilvovski:
- Kas teie klubil on praegu piisavalt rahalisi vahendeid?

Meie klubi ei loodud kellegi rahastamiseks. Selle põhikirjas on kirjas, et see loodi vabariigi esisportlastele täiendava abi osutamiseks kõrgete sportlike tulemuste saavutamiseks. Ja me viime seda tegevust aeglaselt ellu ja püüame seda nii palju kui võimalik laiendada.

Ivan Isaev:
- Milline on teie arvamus klubiliikumise olukorrast maailmas ja Venemaal? Pean silmas muidugi mitte korvpalli ja jalgpalli, vaid suusatamist. Kas Venemaal on neid klubisid? Kui mõjukad nad on? Kui palju saate koguda piisavat raha? "Adekvaatse" all pean silmas summasid, mis võimaldavad meeskondadel sõita treeninglaagritesse, esineda välisvõistlustel, omada vormiriietust, varustust, arstiabi ning maksta sportlastele ja treeneritele enam-vähem korralikku palka.

Nende kriteeriumide põhjal võin öelda, et praegu on Venemaal vaid kaks klubi, mis neile vastavad ja mõlemad asuvad Moskva oblastis. See on "Tõde" ja Vyalbe klubi. Nende väljaõpe viiakse läbi väga kindlal tasemel. Seetõttu on neil klubidel teatav iseseisvus. Peale selle on muidugi palju klubisid, mida näeme isegi vaid võistlusaruannet vaadates. Lisaks pole alati selge, milline klubi mis eesmärgil loodi.

Näiteks üritas Grušin korraldada klubide vahelisi võistlusi, kuid see katse ei õnnestunud, mille põhjuseks oli minu arvates kehv rahastus. Sest ükski organisatsioon ei saada sind klubivõistlustele, mis tähendab, et pead otsima mingeid muid rahastamisvõimalusi.

- Aga Rochevsi klubi?

Me pole kunagi sellistel võistlustel osalenud. Meil lihtsalt ei olnud võimalust nendele võistlustele minna. Lisaks tegi kõik keeruliseks asjaolu, et sel ajal, kui Rybinskis peeti klubide meistrivõistlusi, oli meil väga tihe võistlusgraafik.

- IC "Saturn" varises kokku - koloss, mis suutis saada Venemaa suusaklubide liikumise avangardiks, veduriks. Oleksin võinud, aga ei teinud. Sinu arvamus – miks?
Ma saan aru, et te ei saa jätta oma vastustes Loginovile ja Borodavkole tagasi vaatama, kuid ma tõesti tahan kuulda ausaid, avameelseid vastuseid. Ja kui mitte sinult, siis kellelt?

Palju sõltub sellest, kes klubis töötab. Grushin töötas Saturnis ja tõi kokku kõik tugevamad poisid. Kuid osa sellest, mida ta tahtis, ilmselt ei õnnestunud. Muidugi oli tal häid tulemusi. Kuigi riigi meistrivõistluste ja rahvusvaheliste võistluste medalite osas ei löönud nad kunagi Rochevsi klubi (muigab). Juhtus nii, et esinesime alati paremini. Ma lihtsalt ei saa sellele küsimusele üheselt vastata, Ivan. Sest nendega oli vaja sel teemal suhelda, rääkida, aga neid vaadates ei saa hinnata. Siis selgub nagu internetis, kui küsitakse, miks rahvusmeeskond just nii esineb, ja teised sarnased vastavad. Aga me peame vähemalt kohal olema, sest see, mida me telerist näeme, ei ole veel kõik, see on vaid mündi üks külg. Ja asja teine ​​pool on pidev töö. See tähendab, et miski ei läinud Grushini jaoks korda.

- Kas sa pole temaga ise rääkinud?

Ei sellel teemal.

Vladimir Fedorov:
- Kas teie arvates on Rochevi kooli ja Tšepalovi kooli suusatajate, sealhulgas tipptasemel suusatajate koolitamise süsteemis erinevusi?

Iga treener töötab omamoodi, ühegi treeneri jaoks pole ühesuguseid meetodeid, see on sada protsenti. Ka rahvusmeeskond töötab, üritatakse sisse viia palju uuendusi, sest aeg läheb, kiirused muutuvad, reeglid ise muutuvad. Nüüd on kalduvus maadluse jõulisema olemuse poole. Kui varem jooksime pikemaid distantse ja venitasime end, siis nüüd, eriti üldstardist jooksudel, on kohati sellised kiirused nagu sprindis. Kõik muutub. Lõppude lõpuks, miks coaching on huvitav, on see, et see on igapäevane loovus. Keegi leiab ühe tee, keegi teine, mõni läheb tulemusteni jõutööga, teine ​​kaugtööga.

- Noh, kui me räägime konkreetselt sinust ja Tšepalovist?

Muidugi oleme kõik erinevad ja meil on väga vähe ühist. Igaüks püüab valmistuda olemasolevatest tingimustest lähtuvalt. Näiteks on meil hea rulluisurada, seega kasutame oma ettevalmistuses maksimaalselt rulluiske. Meil pole siin võimalust jalgrattaga sõita, kasutame seda harva. Lähtume sellest, mis meil on. Fakt on see, et rahalistel põhjustel saame suve jooksul ainult korra võõrsil treeninglaagris käia. Ülejäänud aja treenime kodus.

- Kas peate Anatoli Mihhailovitšiga suhtlema?

Jah muidugi.

Vladimir Kuznetsov, Vladimir Fedorov:
Tere, kallis Vassili Pavlovitš!
- Mis on teie hinnangul meie meeskonna selle hooaja nõrga esituse põhjused? Mida saab loetleda varana ja mida ebaõnnestununa? Kas üldiselt on ootused nii meeste kui ka naiste koondise edule õigustatud?

See küsimus ei muretse mitte ainult Internetis kirjutavate fännide jaoks. Sellele on võimatu ühemõtteliselt vastata, sest sellele küsimusele vastamiseks, nagu ma juba ütlesin, peate kuuluma rahvuskoondisesse. Sellele küsimusele saan vastata ainult fännipositsioonilt. Rahvuskoondist vaatan ainult siis, kui vaatan telekast võistlusi või suhtlen oma sportlastega. Ja selleks, et teada saada, pead olema meeskonna sees. Midagi ma muidugi tean, aga on teemasid, millest tavaliselt laia publiku ees ei räägita. See hõlmab nii metoodikat kui ka lähenemist koolitusprotsessile, rakendamisele ja taastumisele. Selline vestlus võiks toimuda, nagu varemgi, treenerinõukogus. Kuid meie treenerite nõukogu oli kaks aastat vaikselt välja suremas ja Krasnogorskis maeti see lõpuks pidulikult maha. Määratud treenerinõukogusse ei tulnud ainsatki treenerit. Kaks aastat tagasi proovisime valida treenerinõukogu esimeest (Grushin – toim.) – see ei õnnestunud. Täitevkomitee nimetas iseseisvalt treenerinõukogu esimehe. Nüüd vastutab kõige eest täitevkomitee. Kuid hoolimata sellest, et nemad juhivad, teavad treenerid, kes oma poisse rahvuskoondiseks ette valmistasid, metoodikat paremini. Praegu on täitevkomitees vaid üks tegevtreener – rahvusmeeskonna peatreener Juri Borodavko. Teist treenerit seal ei ole. Täitevkomitee liikmetel on loomulikult palju kohustusi, mida nad peavad täitma, mitte võtma endale treenerinõukogu lisakoormust. Nüüd hakkavad nad pidama treenerinõukogu (25. märts – toim.), aga ma ei tea, kuidas see toimub. Krasnogorskis läksin sinna üles ja leidsin end ainsast kohast. Aga vähemalt käisin ja uurisin, mis teema päevakorras on. Küsimus oli väga oluline, oleks pidanud treeneritega läbi rääkima, aga keegi ei tulnud. Ilmselt pärast seda, kui kevadel Moskvas treenerinõukogu kokku sai. Käisime läbi kolm kordonit ja meile öeldi, et nüüd tuleb täitevkomitee kokku ja te tulete kell 12 siia, me anname teile teada selle otsused. Ja selgub, et nad sülitasid taas kõigile näkku ja teist korda. Esimene oli see, kui meie valitud esimeest ei kinnitatud. Ja Venemaa treenerite kannatus on otsa saanud.

- Ja mis küsimus see oli?

Ma ei tahaks seda laiemale avalikkusele aruteluks tõsta, see on üsna eriline teema. Ja jälle algab fännide sõnamäng. Ma pole varem veebis esinenud, sest kardan karaokeefekti. Seda ma mõtlen: nad kirjutasid ilusa laulu, meloodia on ilus, inimestele meeldib see, aga sa pead seda laulma. Karaoke negatiivne külg on see, et peate teenima punkte ja selleks peate kas valjult laulma või karjuma. Mida valjemini laulad, seda rohkem punkte saad. Seetõttu ei tohiks te Internetti eriküsimusi postitada, punktide teenimiseks peate neid laulma, mitte karjuma.

Olen väga mures, et meie meeskonnal on nüüd sellised tulemused. Nonitakse palju peatreenerit, noomitakse Loginovit, aga noomimine on lihtne asi, aga midagi peab ise tegema. Tuleb kontakti saada, tuleb püüda sellest olukorrast välja pääseda, luua hea dialoog, siis saame abi kohalikelt treeneritelt, aga praegu, nagu ütlesin, seda sidet pole. Vladimir Aleksejevitši juhtimisel lõigati see ühendusniit läbi.

Andrei Toropov:
Kallis olümpiavõitja,
- Millal suudab Venemaa sportlane lõpuks MM-i üldvõidu võita? Millega siis lõppude lõpuks seletada norralaste ja teiste, sealhulgas tšehhi Baueri edusamme MM-i üldarvestuses? Miks suudavad meie läänenaabrid kogu hooaja ühtlaselt esineda, aga meie omad mitte? Äkki nad tarvitavad dopingut? Kuid meie riigis ohverdas ainult Mihhail Ivanov oma tervise olümpiavõitmiseks ja siis... - ebaõnnestumine.

Tervis on selline asi, et kui teed kõik õigesti, siis sa seda ei riku. Loomulikult töötab iga sportlane võistlusel oma võimaluste piires ja teeb suure hulga treeninguid, kuid keha püüab iga koormuse järel taastuda. Muidugi on vigu ja sageli seisnevad need ebapiisavas taastamises. Usun, see on minu isiklik arvamus, et kehva taastumise põhjuseks on nõrk massaaž. On palju muid looduslikke taastumisviise, kuid neid ei kasutata. Ma ei oska meditsiini kohta midagi head ega halba öelda, ma ei tööta seal. Kuid me näeme tulemustes kõike. Mulle tundub, et täitevkomitee ülesanne peaks olema nende küsimuste lahendamine, rahvuskoondise vajaduste maksimaalne rahuldamine, et nad saavutaksid kõrgeid tulemusi. Ja treenerinõukogu peaks olema ühenduslüli rahvuskoondise treenerite ja personaaltreenerite vahel. Sest isiklik treener, kes oma sportlase koondisse viib, tunneb teda paremini kui keegi teine. Seetõttu peab see ühendus olema, kuid see on nüüd suures osas katkenud. Juri Viktorovitšiga saab sel teemal rääkida vaid mitteametlikult, kuid headel aegadel moodustas treenerinõukogu olümpiamängudel ja maailmameistrivõistlustel osalemiseks rahvusmeeskonna ning ilma tema soovituseta nimekirjad ei muutunud. Treenerinõukogu oli kõrgeim spordivõimu organ. Treenerinõukogu soovitas koondisesse tööle treenerit ja kui see treener ootustele ei vastanud, lahkus ta. Viimati juhtus see siis, kui Aleksandr Voronin lahkus rahvusmeeskonnast pärast dopinguskandaali. See oli õilsus ja vastutus treenerite ees, kuid nüüd pole see enam nii. Rahvuskoondise treenerid ei vastuta kohalike treenerite ees. Milline on täitevkomitee liikmete vastutus? Ma ei usu, et täitevkomitee liiget kunagi millegi eest karistatakse, need on inimesed, keda lihtsalt ei karistata, aga treenereid saab karistada.

- No mis on välismaa staaride, näiteks Baueri, nii võimsa ja stabiilse esinemise põhjus?

On haruldane, et isegi välismaa sportlased jooksevad kõik võistlused algusest lõpuni. Neil on sprinterid, neil on jääjad, neil on keegi, kes on väga andekas ja tunneb end konkreetsel hooajal hästi, näiteks Bauer. Siis jookseb inimene kõike: klassikat, kiiruisutamist ja sprinti - ta jookseb kõiki distantse, kuid seda juhtub väga harva. Inimene väsib. Seetõttu peaks ilmselt olema spetsialiseerumine. Enamik välismaa sportlasi ei osale kõigil etappidel, nad üritavad mõne võistluse vahele jätta, taastuda ja siis jälle hästi esineda. Ma näen seda suure eelisena. Ja mõnikord pole meil isegi piisavalt sportlasi, et maailmakarikaetappidel võistelda, nii et kõik, kes seal on, jooksevad. Ja just see alataastumine mõjutab tulemust negatiivselt. Teiseks usun, et igas välisliidus on rahastus suurusjärgu võrra parem kui Venemaal.

Juri M.:
- Vassili Pavlovitš, ausalt, kas olete Venemaa murdmaasuusatamise praeguse olukorraga rahul? Minu arvates muutus FLGR järk-järgult kontrollimatuks erapoeks. Me võtame, keda tahame, ja eemaldame selle, keda tahame. Ja tulemused libisevad tasapisi alla...

Muidugi ma olen solvunud. Ükski treener ei tahaks edu näha. Kõik tahavad, et see oleks parem. Pessimiste pole, sest sport on raske ja kõik ootavad vaid häid esitusi.

Olen alandlik:
Vassili Pavlovitš, tere pärastlõunal!
- Kas FLGR-il on treenerinõukogu?

Oleme sellele küsimusele juba vastanud.

- Kes ja millal saab tagasi valida – määrata rahvuskoondise pea- ja teised treenerid?

Hetkel treenereid sellesse protsessi ei kaasata, kõik otsused langetavad eestseisus ja täitevkomitee. Loodi puhtalt bürokraatlik masin.

Kas nad annavad aru föderatsioonile ja treenerinõukogule? Millal sel aastal debriifing toimub?

Nad annavad aru, annavad aru treenerinõukogudele, kuid aruannetes puudub dialoog. Varem võis iga treener oma kohalt püsti tõusta ja esitada talle huvi pakkuva küsimuse iga, isegi kõige väiksema juhtumi kohta igal stardil nii treeningu mahu kui ka intensiivsuse kohta. Nüüd enam sellist asja pole, on lihtsalt regulaarne aruanne. Me teame juba ise tulemusi, teame, kes ja kus osalesid, kuid nad lihtsalt kordavad seda meile, edastades meile mitte eriti väärtuslikku teavet. Tänavu on treenerinõukogul Venemaa meistrivõistluste ajal ette nähtud puhkepäev 25. märtsil.

Mida saate öelda Venemaa koondise farmaatsiaprogrammi kohta? Kas see on volditud?
Vabandust tavaliste Venemaa koondise fännide naiivsete küsimuste pärast!
Edu sulle treenerikarjääris ja Vassili juuniorile suusarajal!

Mida ma ei tea, ma ei tea ja pole midagi öelda, ma ei tööta seal.

Vladimir Fedorov, ma olen tagasihoidlik:
- Mida saate öelda olemasoleva rahvuskoondise valiku kohta? Kas ta on olemas? Ja kui jah, siis kas teie arvates on olemasolev koondise valimise süsteem õige? Aasta-aastalt tundub ju, et rahvuskoondis ja ülejäänud suusa-Venemaa on kaks erinevat planeeti. Nagu pealinn Moskva ja ülejäänud Venemaa...

Muide, valikusüsteemi arutatakse alati treenerinõukogus kevadel, kui treenerid annavad aru ja siis tehakse järgmise hooaja plaane. Neid aruandeid, plaane ja eriti valikusüsteemi arutavad treenerid. Kõik on temast alati väga huvitatud. Aga ma arvan, et valik ei läinud kunagi sada protsenti plaanipäraselt, sest olukord muutub, ilmaolud muutuvad. Näiteks Krasnogorskis pole lund ja Krasnogorski jooksu seal enam pidada ei saa, isegi siin toimus see kaks aastat tagasi. Ja juhtub, et sportlane jääb haigeks ja kui sa valikusüsteemist sajaprotsendiliselt kinni pead, selgub, et sa ei saa teda vastu võtta. Varem otsustas need küsimused treenerinõukogu. Treenerinõukogu moodustas meeskonna ja ütles, et see, see ja see saab meeskonda. Treener tõuseb püsti ja ütleb: "Miks nad minu oma ei võtnud, ta jäi haigeks, ei esinenud?" Püstitatakse küsimus, et inimene räägib nii ja naa, sulgeb sellised ja sellised distantsid ja see otsustatakse kollektiivselt. Keegi ei solvunud hiljem, et peatreener üht võttis, teist mitte. Seda pole varem juhtunud, sest treenerinõukogu oli kunagi väga elav ja väga särav, alati tormises õhkkonnas, igaüks püüdis oma sportlast kaitsta, tõestada, mis ja kuidas on. Ja pärast seda tundsid treenerid vastutust.

- Kas objektiivselt on nüüd kõik tugevamad võidusõitjad koondisesse koondatud?

Rahvusmeeskonnast saab rahvusmeeskond, kui ta läheb rahvusvahelistele võistlustele meie riigi au kaitsma. Seni kogunevad hetkel tugevaimad sportlased tsentraliseeritud treeningutele. Kuid mitte kõik tugevamad ei treeni mitmel põhjusel koos riigi rahvusmeeskonnaga. Oletame, et "Tões" või "Saturnis" on meeskonna tasemel tingimused, siis treenivad sportlased ise, treener võib öelda näiteks: "Ma ei usalda." Nüüd oleme sellest praktiliselt eemaldunud, kuid siiski on sportlasi, kes võiksid olla koondises, kuid treenivad eraldi.

- Kas kõik tugevamad on rahvusvahelistele võistlustele kaasa võetud?

See ei tööta veel. Näiteks oli reglemendis kirjas, et kantrikarika võitja läheb MM-i Skandinaavia etappidele. Ivan Arteev võitis meiega Venemaa karika, kuid etappidele ei läinud, kuna tal polnud Schengeni viisat. Saatsime oma passi, aga nad ei andnud meile viisat. Seetõttu, näete, selline olukord on olemas, kuid nad ei suutnud seda täita. Võite otsida põhjuseid. Viisadega tegelev Galina Andreevna Shlykova oli sel ajal Zlatoustis võistlusel, kuid teisi ei kaasatud, nii et Artejevi asemel saadeti 50 km pikkusele distantsile Holmenkolleni Kuznetsov ja Tishkin. Selliseid hetki tuleb ette, suures osas sõltub see organisatsioonist. Nad ei saanud selle otsuse elluviimist korraldada ja sportlane ei lahkunud.

Olen alandlik:
- Millised on teie ettepanekud koondise konkurentsi ja rotatsiooni suurendamiseks MM-etappidel? Kas siin peaks kehtima ranged reeglid või tuleks kõik jätta vanem(pea)treeneri otsustada?

Need on küsimused, mis vajavad treenerinõukogus lahendamist, tuleb vestelda näost näkku, vaja on arutada pakilisi küsimusi ja jõuda ühisele seisukohale. Ainult treenerinõukogus! Muidugi on mul oma arvamus, aga dialoog peab olema ja dialoog spetsialistidega. Kas teate vanasõna "Üks pea on hea, aga kaks on parem"? Keegi pole seda veel tühistanud!

- Mis tähtsust peaksid kodumaised võistlused koondise moodustamisel omama? Millal see moodustamine toimuma peaks - Krasnogorski suusarajal, kevadel Venemaa meistrivõistlustel või sügisel? Või peaks rahvusmeeskond eesotsas vanemtreeneriga jääma puutumatuks?

Puudutatav, puutumatu – kõik sõltub tulemusest! Esinege, treenige – vastu võetakse kõik, kes tulemusi näitavad. Sellist asja, et keegi kõigist möödub ja koondisesse ei viida, pole olemas. Kui sportlasi on võrdselt, siis koondise viimase koha heitluses saab lõppsõna öelda peatreener. Nendest võrdsetest võib ta võtta vastavalt oma valikule, sest ta võib näiteks arvestada, et see sportlane suudab läbida vajalikud distantsid. See on alati nii olnud, ka parimatel aastatel. Tegelikult nimetasime meeskonna kahte viimast kohta "turistiks". Sest kui on tugev meeskond, läbivad liidrid kõik distantsid ja viimased numbrid võivad küll võistlustele minna, aga mitte neil esineda. See oli, on ja jääb.

- Nii et ka praegu on kõrge sportlik tulemus koondisesse pääsemise tagatis?

Kindlasti.

- Näiteks Nikolai Petrovitš Lopuhhov kurdab, et tema mehi ei võeta alati tööle sportliku oskuse alusel.

Jah, ma lugesin kuskilt, et ta kurdab, et Ivanovit ei võetud, aga nägin Ivanovit Rybinskis sprindis, seal ta midagi sellist ei näidanud. Nii et Nikolai Petrovitš on pisut ebaviisakas. Miks ta pidi sellise küsimusega internetti minema? Ta oleks võinud lihtsalt peatreeneri juurde astuda ja talle seda näost näkku rääkida.

Vladimir Fedorov:
- Mida on vaja muuta või, vastupidi, mitte midagi muuta, et Venemaa saaks järgmistel olümpiamängudel murdmaasuusatamises hästi esineda?

Loomulikult peab midagi muutuma, sest kõik saavad aru, et nad ei saa nii toimida, nagu praegu. Kõik pingutavad selle nimel, kõik tahavad, et esitus oleks hea. Kuid nüüd ei saa ma öelda: "Tehke seda nii, Juri Viktorovitš, ja järgmisel aastal on kõik hästi." Seda ei saa ühe sõnaga öelda. Rahvusmeeskond ise tõstatas näiteks küsimuse, miks meie sportlasi diskvalifitseeritakse kõige rohkem, aga välismaalasi mitte. Kui ma hiljuti koondises töötasin, nägin seda ka ise. Seal on üks väga hea inimene, Juri Anatoljevitš Charkovski, kes teeb palju tööd. Aga nii kaua, kui olen töötanud, ütleb ta harva, et sellistel ja sellistel võistlustel on sellised ja sellised piirangud. Lähtutakse ju isegi igal MM-etapil hetkeolukorrast. Oletame, et Davosis ei sadanud lund, nii et korraldajad ütlesid, et kilomeeter stardist ja kilomeeter finišini ei saa soojeneda ega lihtsalt istuda, sest rikkumine toob kaasa diskvalifitseerimise. Ja ma isegi ei teadnud ja ma olen rahvusmeeskonna treener! Mujal suletakse rada 25 minutit enne starti, kuid näiteks soomlased suhtuvad sellesse lõdvemalt, sulgedes raja vaid viieks minutiks, nii et igal pool on olukord erinev ja inimestega tuleb tööd teha: nii treenerid kui sportlased. Reeglite rikkumine toob ju kaasa diskvalifitseerimise, välismaalased, eriti sakslased, hammustavad lihtsalt hambaid, tõestamaks, et neil on õigus, ja saavad neist sageli aru. Aga meie omad ei ole! Just siin peaks täitevkomitee tegelema selliste negatiivsete aspektide kõrvaldamisega. Sest keegi peab neile vigadele sportlastele ja treeneritele tähelepanu juhtima ja see teema tuleb soliidsel tasemel ära lahendada.

Olen alandlik:
Vassili Pavlovitš!
Tagasihoidlik küsimus välismaa kaasmaalastelt:
- Mida on vaja teha, et teatesõidus - murdmaasuusatamise programmi prestiižseimas - võidaks VENEMAA meeskond? Kuidas viia teatenelik (nagu ka kogu meeskond) 2009. aasta MMiks ja 2010. aasta olümpiamängudeks tippvormi?
- Kõige tähtsam on mitte vigu korrata. Iga sportlane kogub ju kogemusi esinedes. Mis on kogemus? Kogemus on vigade mittekordamine. Kõik teevad vigu, kuid te ei saa neid korrata. Kui ühel aastal nad eksisid, siis teisel väraval sama väravaga uuesti, siis pole sellel sportlasel õigust nimetada suureks kogenud meistriks. Muidugi tehti selle kahe aasta jooksul tohutult palju vigu: probleeme hemoglobiiniga ja nullist rääkimist. Noh, kus see hea on? Jõudsime kohale ja kaotasime maratonil nii palju, et seda on lihtsalt hirmus öelda.

- Tahaksin, et teie poeg Vassili Rochev juunior tuleks nagu teiegi olümpiavõitjaks. Olles võitnud 2005. aasta sprindi maailmameistri tiitli (+3 medalit kahel MM-il erinevates teatejooksudes) ja Torinos pronksi sprindi teatesõidus, on Vassilil 2010. aasta Vancouveris parim võimalus (minu tagasihoidlikul arvamusel) võita. 4x10km teatejooks.
Kas Pankratov-Rotšev-Legkov-Dementjevi põhimeeskond võib ja peaks teie arvates jääma veel 2 aastaks?

Meeskonda ei looda kohe ja tugeva sportlase saabudes vahetab ta nõrgema välja. Arvesse võetakse paljusid tegureid, varem oli meil näiteks teatevõistluste kogemus suur, aga nüüd on teatesõite vähem, kuid siiski valitakse nelik tugevamatest. Ja pole mingit garantiid, et järgmisel aastal see, see ja see kõige tugevamalt esinevad. Esinema peaks see, kes on parasjagu tugevam. Mõned inimesed muidugi ei jõua. Ka minu jaoks tundus ootamatu otsus, et Širjajev MM-il teatejooksus ei sõida, aga keda vahetada? Loomulikult jooksid nad Davosis hästi, nii et selle küsimuse pidi otsustama treenerinõukogu. Loomulikult tahavad kõik head tulemust, kuid teatejooks on praegu väga ettearvamatu. Võrdseid meeskondi on palju ja iga juhus võib olukorda muuta, nagu sprindis. Sapporos tekkis olukord, et kolm meeskonda lahkusid. Ja mida sakslased ka ei teinud, kuidas nad ka ei pingutanud, ei jõudnud nad enam järele. Selgus, et auhinnaliste kohtade saatus otsustati teisel etapil - see on teie jaoks olukord. Nii et see on vastuseta küsimus, teatevõistluse koosseisu pole võimalik aasta ette nimetada!

Aleksander Vertõšev:
Kallis Vassili Pavlovitš!
Paar küsimust:
- Eksperimentaalhooaja jms kohta räägitakse palju. Mulle näib, et iga katse eeldab kontrollrühma olemasolu, mis töötab nagu tavaliselt ja on võrdluseks, et hinnata katsete tõhusust (ja äärmuslikel juhtudel ka varundada, kui on vaja tulemusi saada). . See hõlmab ka suurt hulka sagedasi instrumentaalseid mõõtmisi, et hinnata aja jooksul toimuvaid füsioloogilisi muutusi. Kui reaalne on teie arvates nii koondise, juunioride ja klubide tasemel katsetada? Kas sportlased on nõus paigutama erinevatesse gruppidesse? Kas treenerid suudavad jaotada sportlasi füsioloogilise tüübi järgi rühmadesse, et tagada sarnane rühmakoosseis? Kas selliseid gruppe on võimalik luua, rahaliselt ja lihtsalt numbriliselt (3 ja pool sportlast ei saa gruppidesse jaotada ja selline arv on tulemuste statistilise hindamise seisukohalt mõttetu)?

Kunagi olid sellised rühmad. Näiteks oli kõrge mäerühm. Sportlased treenisid kõrgel kõrgusel, fikseerisid kõik kehas toimunud muutused, kuid lõpuks ei võitnud nad kedagi meeskonnast. Võib-olla oli teaduslikus mõttes doktoritöö kaitsmiseks mõtet selliseid rühmitusi luua, aga suurte spordialade jaoks ei näinud ma neist mingit kasu.

Võib-olla väljendasid nad lihtsalt veidi valesti, et hooaeg on eksperimentaalne, sest tulemusi pole ja meeskond treenis samamoodi eelmisel aastal ja treenib ka tänavu. Metoodikas pole palju muutunud.

- Kas teete oma klubis treeningprotsessis eksperimente?

Ma ei nimetaks seda katseteks, aga me võtame endale uued koormused. Sest kõik muutub ja te ei saa jääda vanade heade viiside juurde. Seda ei tohiks mingil juhul unustada, vaid pidevalt tuleb midagi uut juurutada, eriti kui sportlane on juba küpses eas, umbes 30 aastat. Kui korrata sama koormust aastast aastasse, siis tulemus ei tõuse.

Ja millised on selle töö tulemused?

Tulemused? Meie noored kasvavad suureks. Kui meil on koondises viis inimest vabariigi meeskonnast, siis on tulemus ja reserv olemas.

- Kuidas on teie arvates parem ehitada üles süsteem sportlaste treenimiseks ja kasvamiseks, et treeneritel ei tekiks vajadust sportlasi ammu enne eeldatavat tipphetki “pigistada”? Mida peate selle probleemi võtmeteguriks?

Selline probleem on just lastespordis. Sest kui treener saab häid tulemusi, palju vallandajaid, siis hakkab treener saama head palka. Ja see muidugi innustas noorsportlasi oma sporditulemusi kiirendama. Muidugi on see negatiivne nähtus, seda on juba korduvalt arutatud ja ma ei taha seda korrata. Meie grupis püüame mitte peale suruda noorte sportlaste tulemusi. Tõsine töö algab meil alles noorukieast.

Vladimir Fedorov:
- Ettevalmistus kõrgmäestikus, kuivõrd jagate koondise juhtkonna seisukohta selle vajalikkusest vahetult enne olulisi starte?

Kõrged peavad olema, sest see on loomulik viis hemoglobiini tõstmiseks. Lisaks saab vajalikke funktsionaalseid omadusi arendada ainult kõrgusel.

- Milline on teie seisukoht eelmise aasta dopinguskandaali kohta rahvuskoondises?

Muidugi suhtun ma sellesse negatiivselt. Aga mis juhtus, see juhtus. Paljud sportlased erinevatest riikidest jäävad ju dopinguga vahele, aga võib-olla neile ei meeldigi selliseid skandaale üles ajada? Pärast Salt Lake City dopinguskandaali, kui ma koju tulin ja seda lugesin, tõusid mul juuksed püsti! See on kirjutatud ja kõik püüavad seda veelgi huvitavamaks muuta, midagi veelgi enam välja mõelda. Aga keegi ei teadnudki, et näiteks Ukraina koondist starti ei lastud.

- Mis sa arvad, mis seal juhtus?

Ma ei oska öelda, mis juhtus. WADA teatas, mis juhtus.

- Kuidas tulla toime hemoglobiini tõusuga?

See küsimus tuleb esitada arstidele, ilmselt on olemas teatud meetod. Kuna hemoglobiin tõuseb, tähendab see, et see langeb.

Kas arvate, et Julia Tšepalova suudab naasta nii Venemaal kui ka maailmas suusatamise juhtpositsioonile?

¬- Julia keha individuaalsed omadused on sellised, et ta peab seda pausi väga raskeks. Ta paranes ju ka pärast esimese lapse sündi väga kaua. Ka nüüd. Kuid ta on juba osalenud maailmakarika etappidel ja võistleb siin riigi meistrivõistlustel. Ja on selge, et tulemused on tõusnud, kuigi tal ei õnnestunud otse eliiti pääseda, võites auhindu. Kuid Julia ise tahab seda väga, ta töötab ja ilma tööta, nagu me teame, pole tulemust. Aga me ootame, loodame, et ta jätkab parimate tulemuste näitamist, oleme temale väga tugevad.

Juri M.:
-Palun kommenteerige Lukasz Baueri esitust sellel hooajal. Kas suusasport sai endale pikaajalise liidri või oli tal lihtsalt nii edukas hooaeg, nagu öeldakse, tähed joondusid?

Fänni seisukohalt võin öelda, et tal oli tõesti imeline hooaeg. Kuulsin, et ta treenis sel aastal sakslastega, nii et võib-olla see maastikuvahetus, nagu öeldakse, aitas. Kuid tulemus on ilmne. Bauer on järgmisel hooajal meie üks peamisi konkurente, nii et me ei tohiks seda unustada.

Modest Solovjov:
- Teie poeg Vassili on tõestanud, et on intelligentne ja mõtlev inimene, kellel on ajakirjaniku ja advokaadi omadused. On arvamus, et suusataja (sama kehtib laskesuusatajate kohta) peaks vähem mõtlema, vähem rääkima ja rohkem töötama, üldiselt olema hobusele lähemal kui Homo Sapiensile. Mida sa sellest arvad?

Ma ütlen, et kui sa ei mõtle oma peaga, siis sa ei jõua finišisse. Usun, et see arvamus suusatajate mahajäämusest on põhimõtteliselt vale. Igatahes, kui sportlane esineb koondise tasemel, teeb ta tohutult tööd, mõnes kohas on see lihtsalt näha, mõnes mitte. Kõik sportlased treenivad palju, kuid nad on samad inimesed, neil on erinevad huvid. Võib-olla mõned inimesed lihtsalt ei taha palju mõelda, kuid on ka sportlasi, kes mõtlevad. Ei saa öelda, et suusatamine on intellekti välja lülitav spordiala ja kui oled suusataja, siis ei tasu mõelda. Vabandage, paljudest suusatajatest saavad pärast sportlaskarjääri suurepärased spetsialistid paljudel muudel aladel.

Juri M.:
- Sa tunned oma poega Vassili paremini kui keegi teine.
Ta on sel hooajal lihtsalt tundmatu. Mis on põhjus?

Tõesti ei saa kuidagi teada. Kui ta treeninglaagrite vahel koju tuleb ja ma teda masseerin, on mul hea vaakum- ja vibratsioonimassaaži aparaat, näen, et koondises ei pöörata massaažile piisavalt tähelepanu. Ja see on väga suur möödalaskmine. Võib-olla pole rahalisi vahendeid, võib-olla pole häid massööre, aga olukord selles küsimuses on koondises väga madalal tasemel. Kui me trenni tegime, siis suurte koormuste all masseerisime iga päev ja tulemused olid olemas. See tähendab, et nad jätsid hea.

Aleksei Ilvovski:
- Kas rahvuskoondise peatreener arutab teiega regulaarselt treeningplaane ja teie poja seisundit (nagu teeb näiteks Guus Hiddink suhetes klubitreenerite ja nende rahvuskoondisse värvatud mängijatega)?

Loomulikult mitte. Esiteks puudub selline võimalus ja teiseks planeerib iga treener treeningprotsessi rohkem kui ühe päeva või ühe treeningu. Ja nagu me ütleme, teadlase õpetamine ainult rikub teda. Igale inimesele ei meeldi, kui teda õpetatakse, sest ta vastutab tulemuse eest. Ja see, kes õpetab, jääb kõrvale. Siis võid muidugi öelda: "Näete, ma rääkisin, aga sa ei kuulanud, aga siis oleksite olnud suurepärane!" See on tänamatu ülesanne ja ma arvan, et keegi ei tee seda.

Aleksander Malygin:
- Objektiivselt võttes Rochev Jr. on juba mitu aastat kasvu lõpetanud (pehmelt öeldes) Kas olete nõus? Mida tuleb Vassili treeningus muuta, et ta areneks?

Esiteks on Vassili küpseks saanud. Ja näiteks sprindi jaoks on minu meelest vaja noort teravat keha ja mahtude kasvades asetatakse distantsikoormused sprindikoormustele peale, see ei too kaasa sportliku vormi paranemist. Ja ilmselt hakkab ka üldine väsimus endast märku andma ning sprindi tulemused kaovad tasapisi. Kuid Vasya pole veel saavutanud suuri pikamaatulemusi. Siin tuleb teha radikaalne otsus, kas minna täielikult üle kaugtreeningutele, sest vanusega kaob teravus, see on juba tõestatud, või jätkata kiirusvastupidavuse arendamist. Kuid siis tuleb kaugõppest eemalduda. Nii sprinti kui ka distantse ei saa võrdselt hästi joosta, see ei juhtu nii. Võtame kasvõi mis tahes muu spordiala, näiteks kergejõustiku. Noh, pole ühtegi jääjat, kes sprindi võidaks, ega ole kunagi võitnud.

- Sel aastal kaebasid kollektsioonid ülekoormuse üle. Tõenäoliselt teate, mis ülekoormus täpselt on? Kogumaht? Ekspress? Võimsus? Midagi on amatöörideni jõudnud, tahaks olla konkreetsem. Oletame, et tegime 3 jõuharjutust nädalas tund aega ja sel aastal tegime 10 jõuharjutust 2 tundi.
Kas intensiivsust suurendati... või...

Metoodika kohta ei oska ma midagi öelda, sest ma ei viibinud koolitusprotsessis.

- Võib-olla teate seda Vassili lugudest?

Jah, ettevalmistus on muutunud, kuid ma tahan kõigepealt Juri Viktorovitšiga näost näkku rääkida, mitte temaga kolmanda osapoole kaudu rääkida, ja Internet on täpselt kolmas osapool.

Vjatšeslav Murov:
Tere, Vassili Pavlovitš!
- Tulenevalt asjaolust, et suusasportlaste seas on ilmnenud selline trend - paljudel neist on südameprobleemid, tahaksin teada: millist "õiget" kiirustreeningut tuleks teha, et mitte saada müokardi düstroofiat? Soovitaks meile öelda: kui pikk on kiirustreening ja mitu segmenti tuleks teha? Ja kas on vaja teha lühikesi 10-15 sekundilisi perioode? Kui jah, siis kui palju?

Siin, riigi meistrivõistlustel, on palju erinevaid meeskondi ja igaüks treenib omal moel. Nad teevad ka lühikesi kiirendusi, kuni 15 sekundit, kuid suurema tõenäosusega on tegemist sportlastega, kes kipuvad rohkem sprintima. Distantspiloodid selliseid kiirendusi tõenäoliselt ei tee. Mida ma saan inimesele soovitada? Kunagi pole võimalik ühe sõnaga soovitada. Et tehnika oleks tõhus, peame esmalt aru saama, keda me treenime. Kui hakkan distantsisportlasi sprindis treenima, ei juhtu midagi head. Sprindiks või pikkadeks distantsiks peab olema loomulik eelsoodumus. Kui ma sellest aru saan, siis lähenen sellele sportlasele ja otsin sobiva tehnika. Ja midagi teadmata ei räägi me millestki.

Andrei Toropov:
- Vassili Rochev loobub tema sõnul sprindist järk-järgult. Järgmistel olümpiamängudel (ma tõesti ei tea ajakava) peaksid olema pikad võistlused: 15 kiiruisutamist, duatloni, 50 klassikat. Aga peaks olema ka klassikasprint. Kus saab teie poeg end tõestada, kui mitte sprindis?

Nii pikaajalist prognoosi ei oska keegi teha. Me isegi ei tea, mis järgmisel aastal juhtub, ja olümpiamängud on alles kahe aasta pärast. See on uskumatult lihtne. On kategooria treenereid, kes ütlevad: "Andke mulle tingimused, ma valmistan teile olümpiavõitja." Kolm aastat möödub ja kõik unustavad, mida ta seal ütles. Neid on, aga miks seda teha? Tööd tuleb teha iga päev ja kui tööst on kasu, siis on ka tulemus.

Aleksander Malygin:
- Kas sprindi ja distantsi on võimalik kombineerida? Kui ei, siis kes on parem teha Vassilist sprinter või distantsijooksja?
Aitäh.

Nüüd on Vasja juba üsna vana, aga minu arvamus on, et ta suudab hästi joosta nii sprinti kui distantse. Vaja on lihtsalt mõistlikke koormusi, et pärast iga esinemist oleks aega taastuda. Taastumine halveneb vanusega. Ja kui ikka on jooksud, võidujooksud, võidujooksud, siis meie külas tõusid kevadel isegi hobused püsti ja riputati üles. Seda juhtub looduses. Inimesesse tuleb suhtuda väga ettevaatlikult ja kui tal on annet, kui ta on end juba milleski näidanud, siis saab ta seda ka teist korda näidata. Ja kui ei, siis pole midagi oodata. Siin on tõstjad, kes lähevad välja suusatama ja las nad suusatavad oma tervise nimel. Kuid sellisest inimesest ei saa lihtsat, graatsilist võidusõitjat. Võib-olla võib sellisest inimesest kõigi oma pingutustega kasvada spordimeister, kuid see pole enam võimalik, sest ladu on erinev, kehaehitus on erinev, luud võivad olla jämedad ja võidusõitja on kerge inimene. Tal peab olema hea tehnika, vastupidavus ja lihased ise on võidusõiduks valmis. Seega, kui midagi on antud, siis saab see alati avalduda. Peame lihtsalt midagi treeningsüsteemis muutma, et kriisist välja tulla, aga väita, et Vassilile antakse sprindivõime, aga ta ei suuda distantse joosta ja vastupidi, on vale.

- See oli viimane küsimus, tänan teid väga, Vassili Pavlovitš, et nõustusite meie lugejate küsimustele vastama.

Aitäh. Ma peaaegu kunagi ei räägi Internetis, vaid mõnikord loen, mida nad teie veebisaidil kirjutavad. Kuid ennekõike püüan võistlusi mitte vahele jätta, sest see on otsesuhtlus, see on professionaalne hinnang võistluste edenemisele ja ma saan sellest rohkem kasu kui Internetist. Soovin, et meie lugejad oleksid kõige suhtes sõbralikumad ja teeniksid vähem punkte, nagu karaokes. Kui on mõni hea laul, siis laulame seda südamest, poisid. Aitame üksteist, suhtleme solvumata. Treenerilooming on igapäevatöö, iga päev tuleb suuski uuesti õlitada ja võidab see, kes leiab täna parima variandi. Sama kehtib ka treeningprotsessis: kui jääd haigeks, teed trenni, seisund halveneb, aga inimene on elus, on vaja ka temaga iga päev tööd teha. Ja ka meie föderatsiooni soov: "Armasta oma sportlasi!"

>
Suusad. Chepalova-team määrdeainega Juri Zaitsev:

Noh, vend Yurka, rahvatarkus ütleb: mida võidusõitja ei lõpeta, see läheb joodikule!
Foto I. Isaev.

Avaldame sügavat tänu Sergei Konovalov Vassili Pavlovitš Rotševiga otsereaküsimuste toimetamisel ja sorteerimisel tehtud töö eest

Muud sirgjooned:
(Suusasõit/treenerid)

Olümpiavõitja Vassili Pavlovitš, NSV Liidu austatud spordimeister, Komi Vabariigi austatud kultuuritöötaja, 15-kordne NSV Liidu meister, NSV Liidu rahvaste spartakiaadi absoluutvõitja, murdmaasuusatamise maailma- ja olümpiavõitja suusatamine. 1980. aastal pälvis V. Rotšev NSV Liidu austatud spordimeistri tiitli, samal aastal Rahvaste sõpruse ordeni ja 1998. aastal ordeni medali "Teenete eest isamaale". teise astme.

Nüüd treenib vanemtreener Vassili Pavlovitš Rotšev uusi suusameistreid. Tšempion ei unusta oma väikest kodumaad. Treeneritöö Alates 12. aprillist 2009 peetakse Izhmas rajooni meistrivõistlusi noorte maratonis “Olümpiavõitja Vassili Pavlovitši ja maailmameistri Vassili Vassiljevitš Rotševi suusarada”.

Sportlase Vassili Rotševi perekond koos abikaasa Nina Petrovna Rochevaga (Seljunina), kolmekordne NSV Liidu meister, Lake Placidi olümpiamängude hõbe. Vanemad on oma laste üle uhked. Rochevi peres on kõik suusatajad. Vanim Anatoli on lõpetanud SSU kehalise kasvatuse osakonna, Komi vabariigi meister murdmaasuusatamises, spordimeister. Kaksikud Olya ja Vassili on lõpetanud Rjazani õigus- ja majandusinstituudi. Vassili on XX olümpiamängude pronks. Olga on olümpiamängudel osaleja.

Võib-olla on aeg kuulus Rochevi suusaperekond kanda Guinnessi rekordite raamatusse. Tegelikult pole maailmas teist perekonda, kus oleks korraga kuus (!) taliolümpial osalejat. Olga Štšutškina (Rotševa) Vassili Pavlovitš Rotšev Nina Petrovna Rotševa (Seljunina) Vassili Rotšev (juunior) Olga Rotševa-Moskalenko Julia Tšepalova

“Suusatamise põhieesmärk on tervis ja aktiivne elustiil. Paljud inimesed arvavad, et suusatamine on "hobuste" spordiala. Usun, et ükski spordiala ei ole kerge, kui teha tööd kõrge sportliku tulemuse nimel. Ja tervise seisukohalt annab suusatamine väga ühtlase koormuse: kätele, ülemisele õlavöötmele, seljale, jalgadele.Igal juhul on suusatamine väga kasulik spordiala. Ma ei agiteeri, vaid väidan, et see on tegelikult nii." Vassili Rotšev Suusatamise kohta

Nõukogude Venemaa suusataja, Lahti MM-i pronks ja hõbe

Biograafia

Tänapäeval kutsutakse Vassili Pavlovitš Rotševit tavaliselt "Vassili Rotšev vanemaks". Seda seetõttu, et tema poeg, Vassili Vasiljevitš Rotšev, sprindi maailmameister ning mitmekordne olümpia- ja maailmameistrivõistluste medalivõitja, kuulub täna Venemaa murdmaasuusatamise rahvuskoondisse ning tema nimi on objektiivselt tänapäeval fännide ja ajakirjanike seas laiemalt tuntud.

Vassili Rotševi vanema spordiiga oli üsna pikk ja õnnelik – tal oli võimalus võistelda kahel olümpial (1976 ja 1980) ning kahel MMil (1974 ja 1978). 1974. aastal võitis ta oma debüüt-MMil Lahtis 15 kilomeetri sprindis pronksi, kaotades teisele auhinna võitjale sakslasele G. Grimmerile ja võitjale norralasele M. Myurmole vaid vähem kui sekundiga. natuke rohkem kui sekund. Lisaks koos meeskonnakaaslaste Ivan Garanini, Fedor Simashovi ja Juri Skobov Ta võitis sellel meistrivõistlustel teatesõidus hõbemedalid.

1976. aasta Innsbrucki olümpia ja 1978. aasta MM Lahtis kujunesid Vassili Rochev vanemale suhteliselt ebaõnnestunuks, igatahes ei õnnestunud tal kordagi poodiumile ronida. Kuid tema parim tund saabus kahtlemata 1980. aasta olümpiamängudel Lake Placidis Ameerikas, kus ta võitis 30 kilomeetri jooksus individuaalse hõbemedali, kaotades vaid oma meeskonnakaaslasele. Nikolai Zimjatov, ning tuli koos kaaslastega ka 4x10 km teatesõidus olümpiavõitjaks Nikolai Bažukov, Jevgeni Beljajev ja Nikolai Zimjatov.

Neil päevil

Nüüd on Vassili Pavlovitš Rotšev Komi Vabariigi murdmaasuusakoondise vanemtreener ja ühiskondliku organisatsiooni “Rochevi suusaklubi” mitteametlik juht. Ta treenib oma poega Vassili Vassiljevitš Rotševit, kes lahkus rahvusmeeskonnast iseseisvaks treeninguks (2009–2010) ja mitmeid teisi vabariigi tugevaid sportlasi, eriti oma vanema poja Anatoli Rotševi naist Olga Rotševat.

Auhinnad ja tiitlid

• Aumärk (22. veebruar 2004) – teenete eest kehakultuuri ja spordi arendamiseks