"Зенит" изменил Западу. Семак - главный тренер. "Зенит" выбирает тренера. И может вернуть Денисова? Кто будет главным тренером зенита
Манчини опозорился.
Итальянский тренер ворвался в Питер лихим голом Далера Кузяева и суперфутболом от Себастьяна Дриусси. Трибуны вдохновились: новый президент привел менеджера-чемпиона, который раскрывает русскую молодежь и выбирает правильных легионеров. Вокруг - шикарный стадион. Впереди - разминочная победа в РФПЛ перед камбэком в Лигу чемпионов. По пути другой еврокубок прихватим. Наконец-то все будет хорошо. Ага.
Манчини перебил смрадное послевкусие от наскока Луческу. Забивной аргентинский форвард обратился во второсортную аргентинскую диаспору, а настолько бессистемное применение таланта Кузяева трудно придумать даже под веществами. Вираж окончательно добила рокировка Дзюбы на Заболотного. Последний еще и подлил топлива для троллей - дебютным голом в никому не нужном () матче против коматозного СКА. Если что, там даже Ерохин покер положил.
Но реакция клуба на катастрофу предельно адекватна. Фурсенко предупредил боевые действия досрочным увольнением Роберто, а нового тренера выбирает вместе с народом. «Зенит» огласил шорт-лист кандидатов через миллионного болельщика на «Крестовском» - это красиво. А потом , кому же из этого списка нужно доверить команду. Это дальновидно.
Сергей Семак
Плюсы . Сергей Богданович - самоочевидный выбор. «Зениту» не нужны трофеи и громкие трансферы: сначала нужно вытереть грязь с собственной эмблемы. Некогда самая душевная команда лиги обратилась в денежный мешок. Собственные воспитанники и просто русские парни валят из команды со скандалами, а их место занимают наемники. Фанаты забыли, когда футболист пробивался в основу прямо из академии. В клубе образовалась странная связь с политикой. Единственное светлое пятно - прическа Тимощука на скамейке. Если рядом с ней появится Семак, добрый имидж можно восстановить.
В его человечности и ориентирах нет сомнений. Сергей найдет общий язык даже с бакланами на «Крестовском». Он не будет вредить или сливаться раньше времени, как Луческу с Манчини. Не посадит российского парня под сомнительных легионеров и обязательно впишется за команду перед судьями. «Зенит» знал, что болельщики выберут именно Семака и сделал правильный ход, назначив его как бы руками фанатов. С ним за питерцев будет снова не зазорно болеть. Сейчас это важнее всего.
Минусы . Но, вероятно, топить за семаковский «Зенит» придется сквозь поражения. Результат молодого тренера в «Уфе» крайне достойный по соотношению цена-качество. Но управлять составом с избалованными звездами при задаче «выиграть все» - другое дело. Для этого нужен либо гиперталант (как у Зидана), либо опыт. Ни того, ни другого у Семака нет. Но опять же - так ли важны победы?
Вероятность назначения : почти наверняка
Плюсы . «Зенит» так проваливается с тренерами-легионерами, что брать нового иностранца = развязать с фанатами холодную войну. Но Сарри - почти единственный в мире коуч, чей авторитет заставит питерцев забыть о паспортах и гражданствах хотя бы на полгода. Его схемами в «Наполи» открыто восхищаются Гвардиола и Моуринью, а имя способно примагнитить на «Крестовский» по-настоящему классных игроков. Например, Мертенса или Жоржиньо.
Минусы . Маурицио безумно дорогой. Он жирно намекнул о желании покинуть Неаполь, автоматически выстроив очередь из суперклубов за своей трудовой. Активнее остальных старается «Челси» - чтобы отбить итальянца у Абрамовича, нужно выложить действительно опасное количество денег. В случае плохих результатов (никто не застрахован) объяснить цифры в контракте Сарри будет невозможно. Тогда холодная война станет ядерной.
Вероятность назначения : первый кандидат после Семака
Хорхе Сампаоли
Плюсы . В сезоне-2016/17 Сампаоли и Конте вернули к жизни схему с тремя защитниками. «Севилья» аргентинца вкатилась в Лигу чемпионов, и акции самого тренера резко подскочили. Хорхе сразу же завербовала сборная Аргентины. Наверняка последний чемпионат мира для Лионеля Месси - серьезное дело. Качество Сампаоли доказывает и то, что андалузцы поползли вниз после его ухода. В этом году пик «Севильи» - разгром от «Барселоны» в финале Кубка Короля.
Минусы . Талант аргентинца неоспорим. Но принципиального различия в классе между Сампаоли, Спаллетти и даже Манчини не ощущается. Выбор Хорхе - очередная попытка добыть трофеи кратчайшим способом, а не построить долгосрочный проект через тернии к звездам. Если Фурсенко вновь поведется на стратегию ковровой дорожки, то Сампаоли может не уезжать из России после чемпионата мира.
Вероятность назначения : очень вряд ли
Паулу Фонсека и Марсело Гальярдо
Минусы . Ярких преимуществ у данных персонажей нет. Что может быть тупее, чем переманить тренера «Шахтера» почти сразу после Луческу? Позвать ноунейма из «Ривер Плейт» для толпы блеклых и нелюбимых аргентинцев. Расписывать дальше бессмысленно Просто понадеемся, что этих парней на самом деле нет в шорт-листе питерцев. А их фамилии в голосовании - очередная самоирония «Зенита». С ней у сине-бело-голубых полный порядок.
Вероятность назначения : стремится к нулю
Семак не дотянул до Путина
На прощальной пресс-конференции Роберто Манчини его спросили, не захватит ли он с собой в сборную Италии Сергея Фурсенко, имеющего хорошие связи в ФИФА и УЕФА, последовала какая-то невнятная реплика. Мол, из «Зенита» ухожу по личным причинам, а по вопросу работы в сборной переговоров еще не вел. Хотя почему-то еще в марте в Милане все знали, кто возглавит «Скуадру Адзурру». Да и попрощавшийся со слезами с питерским клубом после матча со «СКА-Хабаровском» многолетний капитан команды Доменико Кришито на вопрос, хотел бы он сыграть в сборной Италии под руководством Манчини, ответил: «Конечно! Манчини - отличный тренер. Буду стараться доказать ему свою состоятельность. В том, что нынешний сезон у «Зенита» не сложился, виноваты футболисты».
А вот топ-менеджеры «Зенита» не спешат признаваться в своих ошибках. Более того, они превратили процесс поиска замены Манчини в настоящий цирк. Шорт-лист преемников был объявлен не на пресс-конференции и не на сайте клуба, а на ушко болельщику, получившему приз миллионного посетителя «Санкт-Петербург Арены» в нынешнем сезоне. В эту пятерку вошли Маурицио Сарри («Наполи»), Паулу Фонсека («Шахтер»), Хорхе Сампаоли (сборная Аргентины), Марсело Гальярдо («Ривер Плейт») и Сергей Семак («Уфа»).
Сразу же после утечки секретной информации было организовано голосование болельщиков в группе «Зенита» в социальных сетях. Иначе как цирком это назвать нельзя. Кто-нибудь из питерских фанатов следит за успехами «Ривер Плейта» в чемпионате Аргентины? Кто-нибудь всерьез верит, что после работы с Лионелем Месси, Серхи Агуэрро и Гонсало Игуаином наставник сборной Аргентины сможет добиться результатов с Александром Кокориным, Артемом Дзюбой и Антоном Заболотным? В здравом уме Сарри согласится вести переговоры с «Зенитом», имея предложения от «Челси» и дортмундской «Боруссии»?
Даже о Фонсеке, который дошел с «Шахтером» до четвертьфинала Лиги чемпионов и женился на клубной переводчице, выучив соответственно необходимые для воспитательной работы русские слова, питерским болельщикам практически ничего не известно. Естественно, Семак победил в голосовании, правда, не дотянув до показателей Владимира Путина на выборах президента РФ. В понедельник главный тренер «Уфы» прилетел на заседание совета директоров ФК «Зенит». Полтора часа общался с руководством, но при этом, как уверяет, о подписании контракта речь так и не зашла. О чем тогда говорили?
Решения «простого болельщика»
Словно на контрасте с зенитовскими боссами руководители «Спартака» на своем совете директоров проанализировали причины неудачи «красно-белых», впрочем, завоевавших путевку в Лигу чемпионов, и оставили главным тренером Массимо Карреру. Какие решения были приняты на совете директоров «Зенита», в понедельник объявлено не было. Вместо того, чтобы действительно заняться реформами в клубе, устранив системные ошибки, боссы мило пообщались с Сергеем Богдановичем Семаком. На очереди общение с Паулу Фонсекой и его персональной переводчицей?
Рискну высказать мнение, что в падении «Зенита», который третий сезон подряд при самом большом бюджете в премьер-лиге не может пробиться в Лигу чемпионов, виноваты не столько игроки и тренеры, сколько системные ошибки. Все решения принимаются «простым болельщиком» Алексеем Миллером, у которого очень много советчиков. И все они не отвечают за результат. Выбрать вектор развития клуба и грамотного специалиста, который сможет ему следовать в качестве президента или генерального директора и отвечать за происходящее в клубе, не удается. Вместо этого мы видим настоящий цирк с террариумом единомышленников на арене.
Уходит, кто будет вместо него – неизвестно. Бюджетный тренер, готовый работать с теми, кого дадут? Еще один топ-менеджер, который перетасует команду полностью?
Нет уверенности, что останется и команда : он хотел вернуть «Зениту» статус лучшего клуба страны, но траты не оправдались. Сезон близок к полному провалу.
Когда нет понимания, кто будет управлять клубом, а кто – руководить командой, то прогнозировать будущее игроков крайне сложно. Мы лишь обозначаем основные вопросы, которые встанут перед новым «Зенитом».
12 игроков в арендах
Из них контракт заканчивается только у Александра Рязанцева, остальные 11 футболистов могут вернуться в клуб. Нужно будет что-то делать: оставлять или пристраивать. Желательно, чтобы новый тренер участвовал в этом процессе. Колоссальная работа.
- Луиш Нету, «Фенербахче»
- Иван Новосельцев, «Арсенал»
- Евгений Чернов, «Тосно»
- Ибрагим Цаллагов, «Динамо»
- Эрнани, «Сент-Этьен»
- Олег Шатов, «Краснодар»
- Кристиан Нобоа, «Рубин»
- Артур Юсупов, «Ростов»
- Роберт Мак, «Паок»
- Артем Дзюба, «Арсенал»
- Лука Джорджевич, «Арсенал»
Вратари и защита
Уже несколько раз собирался покинуть «Зенит», но в последний момент решал остаться. 27 лет, статус второго вратаря - нужно что-то менять. Скорее всего, летом Лодыгин примет решение уйти за игровой практикой.
Уже объявил об уходе из «Зенита» капитан , который хочет вернуться в родной клуб «Дженоа». Итальянец отказался от переговоров о продлении контракта и уйдет свободным агентам. Потеря капитана, лидера, самого забивного защитника «Зенита» в истории, который может сыграть, как на фланге, так и в центре обороны, – это очень серьезно.
Пропустит первую часть следующего сезона и , который повредил кресты. Срок восстановления - 6-9 месяцев. Точно останется Иванович, но в центр защиты все равно потребуется укрепление. Хотя все зависит от вектора развития. Возможно, ставку сделают на школьника Скроботова.
Зенит – Динамо. 2:1. Илья Скроботов
Сомнительно, что новому «Зениту» будет нужен , чей переход обошелся клубу в два миллиона евро. За сезон он получил всего 160 минут игровой практики и вряд ли мог рассчитывать на большее в Санкт-Петербурге.
В июне истекает контракт , которому в августе исполнится 35 лет. Вроде бы «Зенит» и игрок хотят продлить договор, но этого пока не произошло.
Полузащита
Приезжал в «Зенит» под Манчини и не захочет остаться. Еще в феврале и марте Football Italia писала, что аргентинец хочет покинуть клуб летом. Сейчас об этом пишут и другие медиа, ссылаясь уже на российские источники. На Паредеса есть спрос в Италии, и он, скорее всего, действительно уйдет. «Зенит» будет отчаянно торговаться, но сдержать игрока, который хочет уйти, очень трудно. По оценке Whoscored, Кришито и Паредес – лучшие игроки «Зенита» в этом сезоне.
Арсенал – Зенит. 1:1. Леандро Паредес закрутил мяч в ворота с углового!
Как приходили аргентинцы – друг за другом, так могут начать и уходить. Уедет Паредес – начнут смотреть на выход , . Они и так не блещут, а что начнется, если они начнут думать об уходе? Вероятно, уже начали. Все они очень близко общаются.
Нападение
Начнет набирать форму только летом. Он должен восстановится к августу, но ему точно потребуется время в начале сезона. Возвращать форму после крестов очень сложно. Новый тренер не сможет сразу полностью рассчитывать на лидера атак команды.
Забил в ворота «Зенита» и отдалил от Лиги чемпионов клуб, который платит ему зарплату. Он вроде как уколол Манчини, но при этом по касательной задел болельщиков и руководство. Кому такое понравится? Как после такого возвращаться?
Руководство петербургского футбольного клуба начало подыскивать замену Манчини после того, как «Зенит» потерял шансы на попадание в Лигу чемпионов. Команда занимает пятое место в турнирной таблице, что дает возможность участвовать лишь в Лиге Европы. В текущем сезоне сине-бело-голубые выбыли из Кубка России на стадии 1/16 финала, проиграв петербургскому «Динамо» со счетом 2:3. В Лиге Европы удалось дойти до 1/8 финала, уступив по сумме двух игр немецкому «Лейпцигу» со счетом 1:2 и 1:1, — соответственно. К концу Чемпионата России «Зенит» с 53 очками занимает пятое место в турнирной таблице. Ранее сообщалось, что руководство ФК «Зенит» рассматривает на должность главного тренера пятерых кандидатов. Официально список еще не оглашался, однако, СМИ уже узнают подробности о предполагаемых претендентах. Итак, по данным отечественных и зарубежных изданий, шефство над командой могут взять итальянец Карло Анчелотти или его соотечественник Маурицио Сарри. Также среди претендентов черногорский специалист Миодраг Божович, на данный момент возглавляющий тульский «Арсенал», россиянин Сергей Семак, главный тренер «Уфы», а также голландец Дик Адвокат, который уже тренировал команду с 2006-го по 2009 год и выигрывал с ней Кубок УЕФА.
Провал Манчини: Плохой трансфер и трудности понимания
«Зенит» Роберто Манчини возглавил в 2017 году. По данным прессы, после подписания контракта, он вошел в число 15 самых высокооплачиваемых тренеров мира. До петербургского клуба, Манчини возглавлял «Интер», «Галатасарай», «Манчестер Сити», «Фиорентину» и «Лацио». О том, что Манчини покинет свой пост сразу после окончания Чемпионата России, 13 мая, было известно еще месяц назад. Об этом сообщала авторитетная спортивная газета La Gazzetta dello Sport. 8 апреля тренер летал в Рим, обсуждал подписание со сборной Италии. Предположительно, речь идёт о двухлетнем контракте с окладом более двух миллионов евро и премией в случае выхода на Чемпионат Европы-2020.
Александр Канищев, экс-игрок «Зенита», в интервью Пятому каналу рассказал, что считает Манчини хорошим тренером. Причина плохой игры кроется в трудностях понимания. Игроки не прочувствовали задумки тренера и не выложились на поле.
Видео: Пятый канал
«Первая ошибка — трансферная. Если он набирал команду и с его указания, с его согласия покупали футболистов, то очевидно, что эти люди не дали результатов. Во всяком случае за первый год пребывания в команде. Также он не смог привнести свою футбольную идею, как команда должна играть. Видно, что он недоволен игрой. И команда тоже не выдавала того, что хотел от них тренер. Нет контакта. Так бывает. Хороший тренер. Просто не добивается результатов. Не смог донести до игроков свою идею. Но опять же, её исполняют игроки. Но если они не справляются, увольняют тренера. Я совершенно не виню Манчини в результате. Вина игроков. Вина — это громко сказано, но то, что они не показали все свои возможности на поле — это совершенно точно. Не выдали себя на 100%. Не было отдачи, слаженности, не объединены были целью стать чемпионами. Все бросалось в глаза. Просто несовместимость» , — подытожил экс-зенитовец.
Куда более негативно работу Манчини оценил Борис Раппопорт, занимавший пост главного тренера и спортивного директора «Зенита» с 2002-го по 2004 год. Дело, полагает футболист, в менталитете. Якобы итальянский профессионал смотрел на игроков команды свысока, да еще и условия контракта не выполнял. После каждой игры уезжал в родную Италию. Иными словами, абсолютно не понял менталитет Россиян.
Видео: Пятый канал
«Манчини недооценил уровень Чемпионата России. Он не был готов. Его усыпили первые месяцы, когда все шло удачно. Когда возникли проблемы, он был не готов, на мой взгляд. Не было серьезной оценки противника, анализа, с кем придется играть. Мне кажется, что в российской премьер-лиге нужно, как и в любой другой, готовиться к каждому противнику. Потом, вторая ошибка — он оказался очень тяжелым человеком во взаимоотношениях с людьми. Я говорю, что он не понял нашего менталитета, что с людьми нужно общаться по-другому. Мне кажется, в нем еще прочно сидел „футболист Манчини“, футболист экстра-класса. И он смотрел на своих подопечных свысока: что вы по сравнению со мной, когда я играл. И это помешало выстроить нормальные отношения с ребятами. Те ошибки, которые были допущены в определении состава, приглашении людей. Мне вообще непонятно, как можно расстаться с Дзюбой, с Шатовым. Жулиано до этого ушел, который неплохо выигрывал при Луческу. И вместо них приглашать футболистов, которые, очевидно для любого болельщика, по классу ниже. Я думаю, эти причины привели к катастрофическому результату. И вместо того, чтобы вгрызться в работу, он пошел по другому пути. Не понимаю, как тренер с двухлетним контрактом мог после каждой игры улетать. Пошли разговоры, что он ведет переговоры с итальянской Федерацией, хотя он на это не имеет право. Это, без сомнения, должна быть закрытая тема. Но когда футболист слышит, что их тренер после каждой игры ошивается в Италии и ведет там переговоры, это никак не сплачивает команду, никак не нацеливает на результат. Удивляюсь, что руководители клуба не положили этому конец с самого начала. Он находится на работе, у него длительный контракт, он должен выполнять его условия. Клуб занял позицию стороннего наблюдателя. На мой взгляд, это стало причиной того, что команда стала последние полтора месяца практически неуправляема» , — рассказал Раппопорт в интервью Пятому каналу.
Дорогой итальянский тренер Карло Анчелотти
Свободный тренер Карло Анчелотти, скорее всего, окажется слишком дорогим для «Зенита», полагает Александр Канищев. Известно, что итальянец в начале мая отказал Федерации футбола Италии принять руководство национальной сборной. Однако, Федерация намерена найти тренера до 20 мая. И это решение косвенно повлияет на то, кто будет руководить российским клубом сине-бело-голубых.
Как сообщают СМИ, 58-летний итальянец готовится занять пост тренера «Ювентуса». Так что возможность того, что он займет пост тренера «Зенита» не велика. Анчелотти уже работал в «Ювентусе» с 1999 по 2001 год. За плечами у итальянца работа с командами «Парма», «Милан», «Челси», «ПСЖ», мадридским «Реалом», а также мюнхенской «Баварией», которую он покинул осенью 2017 года. Информацию о том, что «Зенит» и не присматривался к Анчелотти, подтвердил Пятому каналу и Бывший полузащитник и телекомментатор Алексей Стрепетов.
Видео: Пятый канал
«Ему предлагали сборную Италии, он сказал, что он клубный тренер. Конечно, Анчелотти — великий. Он выиграл все. Я думаю, что Карло Анчелотти останется в Европе. Нам нужен не знаменитый тренер, а амбициозный. Голодный до побед, как футболисты. Если он таким будет, его команда будет играть и побеждать. Это доказывает Юрген Клопп, тренер Ливерпуля, который работал в Германии. Он доказывает свою состоятельность, молодой и сильный тренер, он уже в финале Лиги чемпионов. Тренер, который начинает работать, уже одерживавший победы, но трофеев у которого мало. Голодный до трофеев. Ему приятно будет выиграть для России, войти в Лигу чемпионов, там одержать победу, чтобы показать свое имя в Европе. Это мое мнение».
Звездный Маурицио Сарри
13 мая, заместитель спортивного директора клуба Вячеслав Малафеев огласил шорт-лист претендентов на пост тренера «Зенита». Туда вошли всего лишь два имени. Действующие тренеры: наставник «Уфы» Сергей Семак и тренер итальянского «Наполи» Маурицио Сарри. Однако, за день до этого представитель Сарри Алессандро Пеллегрини передал его слова изданию «Спорт Экспресс», мол, никаких предложений от «Зенита» не поступало. Представитель отметил, что у тренера действующий договор с «Наполи» и ничто не предвещает его ухода с поста.
Футбольный эксперт Александр Канищев считает Сарри наилучшей кандидатурой на пост тренера «Зенита».
Видео: Пятый канал
«Я из всех перечисленных кандидатур выбрал бы Маурицио Сарри. Человек возглавляет сейчас один из самых серьезных итальянских клубов. Действующий тренер с очень неплохим почерком, с психологией победителя. Я бы свой голос за него отдал. Все остальные… Дик Адвокат уже не действующий тренер. Уже достаточно возрастной. Анчелотти слишком будет дорог для „Зенита“. Топовый тренер. Вряд ли он захочет. Что касается Михайловича, с моей точки зрения, это не та кандидатура, которая подошла бы „Зениту“. Он тоже человек, не работающий долгое время. Что касается тренеров, работающих в наших чемпионатах… Миодраг Божович — тренер средней части турнирной таблицы, но никак не топовых клубов нашей премьей-лиги. При всем уважении, у него не тот уровень. Семак — в качестве эксперимента тоже можно. Но, думаю, ему нужно дать набраться уровня. И только потом возглавлять такой клуб, как „Зенит“. Это клуб требует в первую очередь результатов. Не знаю, готов ли Семак сегодня. Пожалуй, Сарри — самая приемлемая кандидатура».
Свой-родной Сергей Семак
Только Семак — остальные не понимают российский менталитет, считает Борис Раппопорт. В тоже время Семак обладает должным потенциалом, чтобы привести команду к победе. На втором месте, кого экс-тренер видит на месте руководителя команды — нечужой для питерской команды Дик Адвокат, у которого лишь один минус — солидный возраст.
Семак, по мнению бывшего руководителя «Зенита», работая с «Уфой» показал себя очень сильным тактиком, умеющим организовать команду, а потому именно ему и следует доверить руководить сине-бело-голубыми.
Видео: Пятый канал
«Я сторонник того, чтобы приглашать россиян. Из них только один Семак мог бы возглавить „Зенит“. Сомнения у меня есть. Несколько лет назад „Зенит“ сделал ставку на иностранных специалистов. Хотя, откровенно говоря, ничего серьезного не добились. Последние три года не попадаем в Лигу чемпионов. Что вообще нонсенс, имея такой бюджет, такую инфраструктур и все остальное. Это безобразие. Я бы доверил Семаку. Многие говорят, что вот Семак не справится. А кто даст гарантию, что справится кто-то из иностранных специалистов, имеющих громкие имена? Я бы доверил Семаку».
«Возрастной», но проверенный Адвокат
Нидерландский футбольный тренер является почетным гражданином Санкт-Петербурга, а также заслуженным тренером России. Впервые он возглавил «Зенит» летом 2006 года. А в 2010-м — сборную России. Дик Адвокат ушел после Евро-2012, когда мы потерпели поражение от греков со счетом 0:1. В итоге, России заняла третье место в группе и покинула турнир. 12 мая, пресс-секретарь футбольного клуба «Зенит» Антон Макаренко, заявил, что кандидатура Адвоката на пост главного тренера не рассматривается.
Однако, экс-тренер «Зенита» полагет, что от Адвоката отказались рано. Он «как настоящий мужик» отлично сплотил команду. Сделал то, чего не получилось у Манчини.
«В последние годы я убеждаюсь, что с иностранцами не заладилось. Если говорить о тех, кого хотят из зарубежных тренеров, Адвокат — лучший выбор. Несмотря на возраст. Его все знают здесь, он всех знает. И мунус только один — он достаточно возрастной человек. Хотя недавно здесь был Луческу, который старше него на два года. Адвокат не чужой для города. У него были здесь прекрасные результаты. Я бы на их месте, если Семак непроходная кандидатура, пригласил бы Адвоката. Есть определенная проблема, что под каждого нового тренера покупаются новые игроки. Надо „Зениту“ это все анализировать. Был Виллаш-Боаш, были одни игроки, ушел Виллаш-Боаш — их начали убирать. Пришел Луческу — набрал непонятную группу людей. За это время практически нет своих игроков. Из-за того, что каждому тренеру дано задание, как можно быстрее добиться результата. Почему плюс в сторону Адвоката у меня? Каждый из людей, который сюда приезжает, — они не знают Россию. Менталитет наш для них вообще туман. Начинают заздравние, заканчивают заупокой. Адвокат ближе к нам, к нашим людям. Он голландец. Такой мужик нормальный. Если Семак не устраивает по каким-то причинам, хотя я думаю, что он справится, то из всех остальных это был бы Адвокат» , — рассказал в интервью Пятому каналу Борис Раппопорт.
Миодраг Божович от первого лица
Черногорский специалист, на данный момент возглавляющий тульский «Арсенал», накануне наотрез опроверг своё возможное участие в борьбе за пост главного тренера «Зенита».
«Я не хочу ничего говорить на эту тему. Слухи слухами, но, если вы мне верите, со мной никто не разговаривал. Кому-то, может, нравится мою фамилию упоминать. Но такого не было, чтобы мне кто-то звонил, и я с кем-то разговаривал» , — цитирует его издание «Спорт-экспресс» .
Кто еще?
Однако, предложение может поступить в самый последний момент любому из претендентов. Алексей Стрепетов полагает, что списком СМИ ограничиваться не стоит. Также он полностью исключает вероятность того, что на пост тренера все же будет приглашен Божович.
Видео: Пятый канал
«Божевич, при всем уважении к нему, тренер не высоких задач. Не в обиду будет сказано. Может появиться вообще тренер, которого нет в списке пяти. Мы знаем, что Венгер остался без работы. Не исключаю, что именно он возглавит „Зенит“, и я этому приятно удивлюсь. Если он приедет в наш город, было бы очень и очень интересно посмотреть на его работу в петербургском „Зените“. Есть Адвокат, есть Спалетти. Знаем мы этих людей очень хорошо. Душевный человек с открытой душой — Адвокат. И, конечно, Лучано Спаллетти, который работая в „Зените“, подарил нам два блестящих сезона. К Лучано Спаллетти как к специалисту блестящему вообще никаких вопросов нет. Большой выбор у совета директоров, у президента клуба Алексея Борисовича Миллера. И вот они должны сейчас не ошибиться. Кандидаты все достоиные. Руководство клуба должно выбрать направление. Или мы элитная команда со звездами, или мы команда на перспективу, которая тоже будет бороться, но решать другие задачи. То есть дать разгон тому же Сергею Семаку, не спрашивать по полной программе. Ему нужны сезон-два. Пойдут ли на это руководители клуба сложно сказать. То, что сейчас есть — у нас очень интересная команда. Почему не получилсь — это вопрос к тренерскому штату. Вторую часть Чемпионата Зенит просто провалил».
Сегодня Сергей Семак прибыл на заседание совета директоров «Зенита». Так что, возможно, ответ на вопрос, мучающий сейчас всех болельщиков петербургской команды, появится уже спустя несколько часов. Впрочем, стоит ожидать и неожиданной подачи от руководства.
Ания Батаева
Константин Лемешев *июнь 1987
Чемпион СССР 1984
Обладатель Кубка сезона СССР 1985
1 июля 1989
4 ноября 1996
22 ноября 1998
24 ноября 1998 -
25 апреля 2000
31 мая 2000 -
5 июля 2002
Бронзовый призёр чемпионата России 2001
Финалист Кубка России 2001/02
26 августа 2002, и. о.
17 ноября 2002
3 мая 2006
Обладатель Кубка Премьер-Лиги 2003
10 августа 2009
Обладатель Суперкубка России 2008
Обладатель Кубка УЕФА 2007/08
Обладатель Суперкубка УЕФА 2008
3 октября -
11 декабря 2009
11 марта 2014
Чемпион России 2010
Обладатель Суперкубка России 2011
Чемпион России 2011/12
Финалист Суперкубка России 2012
Серебряный призёр чемпионата России 2012/13
Финалист Суперкубка России 2013
21 мая 2016
Чемпион России 2014/15
Обладатель Суперкубка России 2015
Обладатель Кубка России 2015/16
Бронзовый призёр чемпионата России 2015/16
** Ласин в сентябре 1950 года замещал К. Лемешева в гостевых матчах, Корнев в августе-октябре 1977 года замещал Зонина, Давыдов в октябре 1998 года замещал Бышовца. Статистика матчей засчитана Лемешеву, Зонину и Бышовцу, у Корнева для наглядности выделена отдельно .
Напишите отзыв о статье "Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)"
Примечания
Ссылки
| Тренеры ФК «Зенит» Санкт-Петербург | |
|---|---|
|
П. Бутусов (1935) Филиппов (1936-1938) Ивин (и. о. ) (1938) Егоров (1938-1940) Филиппов (1940) К. Лемешев (1944-1945) М. Бутусов (1946) Таланов (1946-1948) К. Лемешев (1949-1950) Ласин (1950-1951) В. Лемешев (1952-1954) Люкшинов (1954-1955) Алов (1956-1957) Жарков (1956-1960) Бондаренко (1960) Елисеев (1961-1964) Фёдоров (1964-1966) Алов (1967) Фальян (1968-1970) Горянский (1970-1972) Зонин (1973-1977) Морозов (1977-1982) Садырин (1983-1987) Голубев (1987) Завидонов (1988-1989) Голубев (1989) Коньков (1990) Булавин (1990) Морозов (1991) Мельников (1992-1994) Садырин (1995-1996) Бышовец (1997-1998) Давыдов (1998-2000) Морозов (2000-2002) Бирюков (и. о. ) (2002) ( |
|
| Медиа | |
| Прочее | |
| Сезоны | |
Отрывок, характеризующий Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
